(Untitled)

[pigbig]

Пришла вчера аспирантка (не моя), просит, чтобы я была в ее комиссии, т.к.пишет она про food and morality and gender. Предложила ей сексуальность подключить, потому что ж так не бывает, чтобы человек ел по-новому (стал вегетарианцем, или сыроядящим, или только органические пподукты - в общем, все новые социальные движения предполагают здоровую еду

Comments

[o_proskurin]

Как принято в таких случаях говорить:
- Социологи, хуле!:)

[pigbig]

читать не умеют, зато щитают хорошо :)

[nickolavna]

тяжело у вас там. ведь недавно же новый перевод Войны и Мира вышел, шумиха была везде. все-таки можно же было краем уха что-то хоть так услышать про Толстого...

[pigbig]

другой мир...

[vadim_i_z]

А что такое area exam?

[pigbig]

Приблизительно соответствует нашему "по специальнотси", но здесь его содержание зависит от людей, входящих в комиссию и от темы, а объем прсото неимоверный. Он сдается три-четыре дня с написанием текста, устной беседой и т.д.

[vinodelka]

Для меня вегетерианство - это просто "еда по-новому". Ни на что абсолютно это не повлияло.

[pigbig]

Вы живете в другой части света, где нет (еще?) феномена под названием "новые социальные движения", т.е. те, которые связаны с качеством жизни (экологические, феминистские, антиглобалистские и т.д.). Аспирантка пишет работу именно о них: это часто вовсе не движения в традиционном смысле, а новые способы проживания жизни.

Но и у вас переход в вегетарианство по какой причине осуществлен?

[theorybunny]

А без Толстого никак? Т.е. все должны знать те культурные референции, которые нас учили считать важными? Толстой приложим к той части света?

[pigbig]

Почему же. Можно и без Толстого и даже вовсе не предполагается его в диссер. вставлять, но представлять, что все это не в 68-м году началось и что давно люди на эжти темы думают, надо. Она жа наверняка Ганди упомнит.

[theorybunny]

;) Я именно об этом. Вопрос не в том, что на эти темы давно думают; важно в каком контексте это происходит. Далеко не факт, что все "продуманное" приложимо к контексту, обсуждаемому в этой диссертации. Чаще всего "продуманное" неприложимо к "другим" ситуациям, а нас приучают верить, что "продуманное" может выступать как универсалия. Т.Е. я про бесприкословное признание символического капитала тех, кого принято считать умами.

[pigbig]

понимаю.
но я думаю, что посмотрев, что американцы писали про толстого (про его философию), она может найти какие-то важные вещи.