(Untitled)

Jan 18, 2008 23:26

Пришла вчера аспирантка (не моя), просит, чтобы я была в ее комиссии, т.к.пишет она про food and morality and gender. Предложила ей сексуальность подключить, потому что ж так не бывает, чтобы человек ел по-новому (стал вегетарианцем, или сыроядящим, или только органические пподукты - в общем, все новые социальные движения предполагают здоровую еду ( Read more... )

amer, teaching

Leave a comment

theorybunny January 19 2008, 15:23:28 UTC
А без Толстого никак? Т.е. все должны знать те культурные референции, которые нас учили считать важными? Толстой приложим к той части света?

Reply

pigbig January 19 2008, 15:59:59 UTC
Почему же. Можно и без Толстого и даже вовсе не предполагается его в диссер. вставлять, но представлять, что все это не в 68-м году началось и что давно люди на эжти темы думают, надо. Она жа наверняка Ганди упомнит.

Reply

theorybunny January 19 2008, 16:08:01 UTC
;) Я именно об этом. Вопрос не в том, что на эти темы давно думают; важно в каком контексте это происходит. Далеко не факт, что все "продуманное" приложимо к контексту, обсуждаемому в этой диссертации. Чаще всего "продуманное" неприложимо к "другим" ситуациям, а нас приучают верить, что "продуманное" может выступать как универсалия. Т.Е. я про бесприкословное признание символического капитала тех, кого принято считать умами.

Reply

pigbig January 19 2008, 16:11:03 UTC
понимаю.
но я думаю, что посмотрев, что американцы писали про толстого (про его философию), она может найти какие-то важные вещи.

Reply

theorybunny January 19 2008, 16:21:59 UTC
а вы об этом. согласен. Я просто немного подустал от того, как здесь заставляют все смотреть через призму уже "продуманного" вне зависимотси от полежности этих научгных изысканий. Но это мои тараканы ;)

Reply


Leave a comment

Up