Скучный птос о властьимущих, шизофрении и шахматах
Пост о сами знаете какой стране. Точнее о ее проблемах. Тема обмусоленная везде и всюду. Поэтому можно не читать. Это скорее для себя, в старости почитать, но если кто захочет...
Но предупрежу, у меня с логикой повествования не очень и с грамматикой, и с пунтктуацией. Я пишу очень прерывисто, мысль может скакнуть в другое русло во время написания предложения. А тут еще и текста много... Полный бардак. Лучше не читать. Ну если очень хочется, то можно первую часть "О властьимущих". Вдруг вы блоги не читаете.
И, да, на всякий случай: Это пост про вымышленную страну в моем вымышленном мирке с её вымышленными законами. Все совпадения(и даже фотографии и ссылки на новостные ленты) случайны.
Давно накипает, поэтому немного солью сюда. И постараюсь немного привести в порядок.
Начну с фактов о властеимущих, которые льются и бушуют в рунете. Часто их можно встретить вкупе с тегом "Сраная Рашка". Тег глумливый и больной.
О властьимущих
I. Закон
vs.
Как говориться "почуствуй разницу". Первая - римская Фемида. Вторая наша. Глумливо её такой поставили у здания Верховного суда. Со щитом, без повязки на глазах. Не хватает только белого порошка на весах.
а) В Москве два офицера наркоконтроля умерли от передозировки на рабочем месте
б) http://www.moskva.fm/play/4009/1248279503
в двух словах: Василий попал в ДТП, виновный - прокурорский работник, далее начинается прессинг и прямые угрозы расправы в сторону потерпевшего со стороны представителя власти
в) В Москве в ДТП погиб ехавший в угнанной иномарке милиционер
...
Продолжать можно стотыщпиццотмильонов раз. Но суть одна. Это не рядовые случаи. Это структура. Я раньше считал, что можно пойти в милицю и стать "хорошим" милиционером. Ну ведь должны же быть нормальные милиционеры. Но
- Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия
"Ампир В" В.О. ПелевинОрганизованная преступность в России самая организованная в мире.
А теперь включаем немножечко скептицизм:
-А что было несколько лет назад? Неужели это вдруг сейчас вдруг все само самообразовалось?
Конечно нет. Просто сейчас об этом, помимо частных блогов, начало писать СМИ.
-Значит все это выдуманно СМИ чтобы зачем-то скомпроментировать наши "органы"?
А вот тут опять нет. Потому что все это не выдумки. Уже хотя бы потому, что , как мне кажется, 70% людей знакомы не по наслышке с этим беспределом. Меня 2 раза останавливали сами знаете кто, требуя денег. И один раз гопота. У меня есть знакомые, работающие в прокуратуре и в милиции и гибдд... Это не выдумки.
II Власть
А тут я даже ничего и писать не буду. Все я думаю знают про нашу избирательную систему. Лишь один пример(опять же многие из нас знают их гораздо больше)
Маленькая история: в нашей "деревне" не так давно были выборы. выбирали главу городского поселения. кандидатов было двое: Женщина (назовем ее так) и Мужчина (для простоты). Женщина продвигалась от ЕР. Мужчина - самовыдвиженец из числа обычных жителей города. Женщина победила с перевесом (сейчас уже точно не помню цифры) около 81/15 процентов из числа пришедших на выборы, но эти 81% это всего 23% населения города, наделенных правом голосовать, то есть 23% населения выбрали главу городского поселения, все бы хорошо, но из всех моих знакомых за нее никто не голосовал, также никто не голосовал за депутатов городского собрания (выдвигаемых ЕР).
(дальше математика) Когда Центризберком подводил результаты голосования в графе "утраченных бюллетеней - 0", хотя по данным с избирательных участков разница между "выданными бюллетенями" и "обнаруженными в ящиках" составляет 78 штук(!). их вообще считали спрашивается?
я для себя сделал вывод, что на этих выборах никто ничего не считает, все решено заранее и кандидат уже "продвинут от партии", поэтому жалким людишкам можно больше не беспокоиться и что показала практика можно даже не ходить на выборы - выбор и так уже сделан. такая вот демократия. Правосудие, народные выборы, демократия, патриотизм - звучит глупо в контексте этой страны.Я знаю точно такой же факт и про свой город. Поэтому те, кто говорят, что мы можем все - надо лишь правильно голосовать... Ну вобщем не тот это метод.
III Религия
vs.
Глава Сербской ПЦ vs. глава РПЦ.
А тут достаточно просто почитать журнал heretic___ с тегом РПЦ.
Опять же темы давно омусоленные.
Я верую. Но наше духовенство с верой и рядом не стояло.
Церковь в нашей стране -коммерческая и бандитсткая структура.
Причем она потихоньку вплетает щупальца все глубже и глубже во все сферы государства. Еще немного и президента будут выбирать только через РПЦ с коронацией и прочим.
А вот тут вообще самое интересное - попробовал в интернете нарыть новости и прочее про РПЦ( правда не слишком утруждался) Так вот везде - одно только хорошее. SEO отрабатывает свои деньги. При том что, когда новости фильтруешь on-line столько полного маразма просачивается. Поэтому к Еретику__.
О шизофрении.
Вопрос, который меня сейчас интересует, - почему кричать везде об этом стали сейчас. Что, свобода слова стала свободнее? Варианты ответа:
1) Только сейчас все стало настолько феерично.
2) Накипало-накипало потихоньку уже давно, да накипело.
3) Я только открыл глаза, на самом деле такое постоянно.
4) Кому-то это надо.
5) Это связано с информатизацией страны.
Истинного я естественно не знаю. Про 4-й вариант и шизофрению напишу в главе о шахматах.
Но в эту же главу прекрасно войдут вопросы: А что же в других странах? Неужели только в нашей стране все так?
Пообщавшись с иностранными коллегами, я понял, что нет. Везде свои мохнатые песцы. Все недовольны своим государством. Италия, Португалия - так вообще сплошной криминал у руля, криминалом спонсируемый, криминал покрывающий.
Но! Там этот писец сделан так, что рядовому человеку он особо не мешает. Вот в чем разница. Там можно жить и увлекать политикой с криками "Писец, что же вы навторили", а можно жить и не зная ничего. Полицейских они не боятся.
А у нас беспредел касается каждого. Взятки, суды, промывание голов по зомбоящику. У нас все это страшнее.
О шахматах
У меня в голове проводится полная аналогия с шахматами.
В шахматах есть три стадии. На первой стадии происходит расстановка фигур. Быстрые размены.
На второй стадии фигуры по большему счету уже стоят на своих местах. Контролируют поля, которые они атакают. Наступает такое равновесие, когда размениваться фигурами уже не хочется, а ходить надо. И ты делаешь каждый ход с опаской, потому что противник уже рассмотрел все возможные ходы, и твой ход может быть ему на руку. Большая часть клеток, на которые ты можешь ступить - атакуются его фигурами. И очень часто весь твой выбор - это пара ходов, при которых ты не потеряешь фигуры.
Ну и последняя стадия, в которой уже просто происходит логическая травля и мат.
Так вот я представляю наше состояние в виде шахмат с бесконечным полем, с множеством игроков и(!) с ограниченной видимостью(иногда ты даже не знаешь - бьет кто-то эту клетку или нет). Причем начало уже разыграно и фигуры расставлены. И мы делаем наши шаги по этому полю своими средне-младшими фигурками и сами не знаем - то ли мы делаем шаги, то ли нас ставят в такие ситуации, что мы думаем, что сами делаем шаги.
Тупой пример, но все же - вспомните Звездные войны... Партия, разыгранная Палпатином в первых трех частях безупречна. И когда тобой манипулируют - ты сам делаешь то, что им нужно, думая, что ты выбираешь что-то сам.
Это я к чему все: Вся эта ,якобы случайно, просочившаяся информация о произволах вполне возможно и не случайно туда просочилась. Если читать блоги, то за последние несколько лет кол-во ненависти к ситуации в эРаФии выросло во много-много раз. И, вполне возможно, что кому-то это надо.
Вообще это видится мне достаточно удобным - управлять чем-то двумя руками: одной щипать перья у обьекта, второй гладить обьект и бить первую руку, а потом менять руки местами. Вроде в любой момент есть защитник, а на деле его нет никогда. А когда обьект поймет, что обе руки его враги, устроить революцию, побить обе руки, а потом ,надев перчатки, продолжать делать тоже самое в перчатках.
Это я, опять же, к чему?
Сопротивление бесполезно
Существует два типа сопротивления:
Микро
- локально сопротивление. Пытаться отстаивать свои права и честь этого мира согласно правилам и законам.
Но, возвращаясь к шахматам, это ни к чему не приведет. Все фигуры уже стоят на своих местах, и ты можешь ходить либо очевидно по правилам, либо, скорее всего, потеряешь или фигуру или позицию.
Один из миллионов примеров : http://fandorn.livejournal.com/6569.html#cutid2
Макро
Макро, это очевидно революция. Ну или что-то схожее. Но, опять же, все фигуры уже расставлены. И я не уверен, что это же не будет спланировано. Сколько наших предков погибло в предыдущей революции? И к чему это привело? Не надо сейчас говорить, про последующих предателях и прочего. Есть факты - Люди были. Люди верили. Люди погибли. А у власти(уже через какую-то сотню лет), как всегда, те, кого хочется напалмом жечь.
Ну и третий вид сопротивления... хотя это, скорее, непотакание - взять и свалить.
Я много думаю о том - а возможно ли построить свое государство, коммуну, общество(называйте как угодно) с жестким фейсконтролем по этически-моральному или по какому другому принципу. Или оно все таки так же начнет по-тихоньку прогнивать? Сначала появятся те, которые будут чуть менее максималисты. Потом те, кто еще чуть менее. Потом уже те, кто в этом обществе захочет делать поменьше. Потом и детсям своим, чтобы получше досталось... и в итоге общество так же прогниет и те законы, которые придумаются сначала будут искажены и перевраны.ИтогА итога пока нет. И я боюсь того дня, когда он настанет.
Возможно через несколько лет я буду смеятся над этим постом. Потому-что ничего нефига не изменится.
Этого стоит боятся еще больше.
P.S. Я тут насобирал со всего интернета, так что извиняйте за копирайт. Что-то из блога, которого нет, что-то из богомерзкой ЖеЖешечки( черт.. по моему не туда пишу)
Но предупрежу, у меня с логикой повествования не очень и с грамматикой, и с пунтктуацией. Я пишу очень прерывисто, мысль может скакнуть в другое русло во время написания предложения. А тут еще и текста много... Полный бардак. Лучше не читать. Ну если очень хочется, то можно первую часть "О властьимущих". Вдруг вы блоги не читаете.
И, да, на всякий случай: Это пост про вымышленную страну в моем вымышленном мирке с её вымышленными законами. Все совпадения(и даже фотографии и ссылки на новостные ленты) случайны.
Давно накипает, поэтому немного солью сюда. И постараюсь немного привести в порядок.
Начну с фактов о властеимущих, которые льются и бушуют в рунете. Часто их можно встретить вкупе с тегом "Сраная Рашка". Тег глумливый и больной.
О властьимущих
I. Закон
vs.
Как говориться "почуствуй разницу". Первая - римская Фемида. Вторая наша. Глумливо её такой поставили у здания Верховного суда. Со щитом, без повязки на глазах. Не хватает только белого порошка на весах.
а) В Москве два офицера наркоконтроля умерли от передозировки на рабочем месте
б) http://www.moskva.fm/play/4009/1248279503
в двух словах: Василий попал в ДТП, виновный - прокурорский работник, далее начинается прессинг и прямые угрозы расправы в сторону потерпевшего со стороны представителя власти
в) В Москве в ДТП погиб ехавший в угнанной иномарке милиционер
...
Продолжать можно стотыщпиццотмильонов раз. Но суть одна. Это не рядовые случаи. Это структура. Я раньше считал, что можно пойти в милицю и стать "хорошим" милиционером. Ну ведь должны же быть нормальные милиционеры. Но
- Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия
"Ампир В" В.О. ПелевинОрганизованная преступность в России самая организованная в мире.
А теперь включаем немножечко скептицизм:
-А что было несколько лет назад? Неужели это вдруг сейчас вдруг все само самообразовалось?
Конечно нет. Просто сейчас об этом, помимо частных блогов, начало писать СМИ.
-Значит все это выдуманно СМИ чтобы зачем-то скомпроментировать наши "органы"?
А вот тут опять нет. Потому что все это не выдумки. Уже хотя бы потому, что , как мне кажется, 70% людей знакомы не по наслышке с этим беспределом. Меня 2 раза останавливали сами знаете кто, требуя денег. И один раз гопота. У меня есть знакомые, работающие в прокуратуре и в милиции и гибдд... Это не выдумки.
II Власть
А тут я даже ничего и писать не буду. Все я думаю знают про нашу избирательную систему. Лишь один пример(опять же многие из нас знают их гораздо больше)
Маленькая история: в нашей "деревне" не так давно были выборы. выбирали главу городского поселения. кандидатов было двое: Женщина (назовем ее так) и Мужчина (для простоты). Женщина продвигалась от ЕР. Мужчина - самовыдвиженец из числа обычных жителей города. Женщина победила с перевесом (сейчас уже точно не помню цифры) около 81/15 процентов из числа пришедших на выборы, но эти 81% это всего 23% населения города, наделенных правом голосовать, то есть 23% населения выбрали главу городского поселения, все бы хорошо, но из всех моих знакомых за нее никто не голосовал, также никто не голосовал за депутатов городского собрания (выдвигаемых ЕР).
(дальше математика) Когда Центризберком подводил результаты голосования в графе "утраченных бюллетеней - 0", хотя по данным с избирательных участков разница между "выданными бюллетенями" и "обнаруженными в ящиках" составляет 78 штук(!). их вообще считали спрашивается?
я для себя сделал вывод, что на этих выборах никто ничего не считает, все решено заранее и кандидат уже "продвинут от партии", поэтому жалким людишкам можно больше не беспокоиться и что показала практика можно даже не ходить на выборы - выбор и так уже сделан. такая вот демократия. Правосудие, народные выборы, демократия, патриотизм - звучит глупо в контексте этой страны.Я знаю точно такой же факт и про свой город. Поэтому те, кто говорят, что мы можем все - надо лишь правильно голосовать... Ну вобщем не тот это метод.
III Религия
vs.
Глава Сербской ПЦ vs. глава РПЦ.
А тут достаточно просто почитать журнал heretic___ с тегом РПЦ.
Опять же темы давно омусоленные.
Я верую. Но наше духовенство с верой и рядом не стояло.
Церковь в нашей стране -коммерческая и бандитсткая структура.
Причем она потихоньку вплетает щупальца все глубже и глубже во все сферы государства. Еще немного и президента будут выбирать только через РПЦ с коронацией и прочим.
А вот тут вообще самое интересное - попробовал в интернете нарыть новости и прочее про РПЦ( правда не слишком утруждался) Так вот везде - одно только хорошее. SEO отрабатывает свои деньги. При том что, когда новости фильтруешь on-line столько полного маразма просачивается. Поэтому к Еретику__.
О шизофрении.
Вопрос, который меня сейчас интересует, - почему кричать везде об этом стали сейчас. Что, свобода слова стала свободнее? Варианты ответа:
1) Только сейчас все стало настолько феерично.
2) Накипало-накипало потихоньку уже давно, да накипело.
3) Я только открыл глаза, на самом деле такое постоянно.
4) Кому-то это надо.
5) Это связано с информатизацией страны.
Истинного я естественно не знаю. Про 4-й вариант и шизофрению напишу в главе о шахматах.
Но в эту же главу прекрасно войдут вопросы: А что же в других странах? Неужели только в нашей стране все так?
Пообщавшись с иностранными коллегами, я понял, что нет. Везде свои мохнатые песцы. Все недовольны своим государством. Италия, Португалия - так вообще сплошной криминал у руля, криминалом спонсируемый, криминал покрывающий.
Но! Там этот писец сделан так, что рядовому человеку он особо не мешает. Вот в чем разница. Там можно жить и увлекать политикой с криками "Писец, что же вы навторили", а можно жить и не зная ничего. Полицейских они не боятся.
А у нас беспредел касается каждого. Взятки, суды, промывание голов по зомбоящику. У нас все это страшнее.
О шахматах
У меня в голове проводится полная аналогия с шахматами.
В шахматах есть три стадии. На первой стадии происходит расстановка фигур. Быстрые размены.
На второй стадии фигуры по большему счету уже стоят на своих местах. Контролируют поля, которые они атакают. Наступает такое равновесие, когда размениваться фигурами уже не хочется, а ходить надо. И ты делаешь каждый ход с опаской, потому что противник уже рассмотрел все возможные ходы, и твой ход может быть ему на руку. Большая часть клеток, на которые ты можешь ступить - атакуются его фигурами. И очень часто весь твой выбор - это пара ходов, при которых ты не потеряешь фигуры.
Ну и последняя стадия, в которой уже просто происходит логическая травля и мат.
Так вот я представляю наше состояние в виде шахмат с бесконечным полем, с множеством игроков и(!) с ограниченной видимостью(иногда ты даже не знаешь - бьет кто-то эту клетку или нет). Причем начало уже разыграно и фигуры расставлены. И мы делаем наши шаги по этому полю своими средне-младшими фигурками и сами не знаем - то ли мы делаем шаги, то ли нас ставят в такие ситуации, что мы думаем, что сами делаем шаги.
Тупой пример, но все же - вспомните Звездные войны... Партия, разыгранная Палпатином в первых трех частях безупречна. И когда тобой манипулируют - ты сам делаешь то, что им нужно, думая, что ты выбираешь что-то сам.
Это я к чему все: Вся эта ,якобы случайно, просочившаяся информация о произволах вполне возможно и не случайно туда просочилась. Если читать блоги, то за последние несколько лет кол-во ненависти к ситуации в эРаФии выросло во много-много раз. И, вполне возможно, что кому-то это надо.
Вообще это видится мне достаточно удобным - управлять чем-то двумя руками: одной щипать перья у обьекта, второй гладить обьект и бить первую руку, а потом менять руки местами. Вроде в любой момент есть защитник, а на деле его нет никогда. А когда обьект поймет, что обе руки его враги, устроить революцию, побить обе руки, а потом ,надев перчатки, продолжать делать тоже самое в перчатках.
Это я, опять же, к чему?
Сопротивление бесполезно
Существует два типа сопротивления:
Микро
- локально сопротивление. Пытаться отстаивать свои права и честь этого мира согласно правилам и законам.
Но, возвращаясь к шахматам, это ни к чему не приведет. Все фигуры уже стоят на своих местах, и ты можешь ходить либо очевидно по правилам, либо, скорее всего, потеряешь или фигуру или позицию.
Один из миллионов примеров : http://fandorn.livejournal.com/6569.html#cutid2
Макро
Макро, это очевидно революция. Ну или что-то схожее. Но, опять же, все фигуры уже расставлены. И я не уверен, что это же не будет спланировано. Сколько наших предков погибло в предыдущей революции? И к чему это привело? Не надо сейчас говорить, про последующих предателях и прочего. Есть факты - Люди были. Люди верили. Люди погибли. А у власти(уже через какую-то сотню лет), как всегда, те, кого хочется напалмом жечь.
Ну и третий вид сопротивления... хотя это, скорее, непотакание - взять и свалить.
Я много думаю о том - а возможно ли построить свое государство, коммуну, общество(называйте как угодно) с жестким фейсконтролем по этически-моральному или по какому другому принципу. Или оно все таки так же начнет по-тихоньку прогнивать? Сначала появятся те, которые будут чуть менее максималисты. Потом те, кто еще чуть менее. Потом уже те, кто в этом обществе захочет делать поменьше. Потом и детсям своим, чтобы получше досталось... и в итоге общество так же прогниет и те законы, которые придумаются сначала будут искажены и перевраны.ИтогА итога пока нет. И я боюсь того дня, когда он настанет.
Возможно через несколько лет я буду смеятся над этим постом. Потому-что ничего нефига не изменится.
Этого стоит боятся еще больше.
P.S. Я тут насобирал со всего интернета, так что извиняйте за копирайт. Что-то из блога, которого нет, что-то из богомерзкой ЖеЖешечки( черт.. по моему не туда пишу)