Инструменты пропаганды меняются, лишь она сама, похоже, вечна.
Я совсем недолго в ЖЖ, а опыт, как известно, сын ошибок трудных. Короче, в "друзьях" у меня оказались несколько человек, генерирующих весьма раздражающий и нетопичный для моего ЖЖ контент. В моей ленте друзей он смотрелся как жесткая порнуха внутри руководства пользователя, к примеру. А ещё, я нашёл несколько живых журналов людей, с которыми я знаком по жизни или по другим электронным СМИ и которые довольно активны в ЖЖ.
В общем, сделал "ревизию" списка друзей - новые вошли, старые, вышеупомянутые - вышли. Специльно к этому не стремился, но получилось, что в целом, с точки зрения их "социального статуса" и актуальности журналов, обмен вышел эквивалентным. При этом, параметры моего собственного ЖЖ (посещаемость) и моя собственная "производительность" - не изменились.
В ночь после изменений списка друзей ЖЖ понизил мне "социальный статус". Похоже, "мы все у Мюллера под колпаком" (С). Природа "колпака" такова. ЖЖ поощряет участников, которые читают топ-блоггеров. И "наказывает" участников, которые этого не делают. В свою очередь, читая преимущественно топ-блоггеров, невольно перенимаешь их манеру письма и тематику. Таким образом, выстраивается пирамида влияния. Достаточно контролировать топ-блоггеров, что можно делать тоже очень ненавязчиво (повышая социальный статус нужных и понижая у ненужных) и прививать нужную идеологию всему ЖЖ. Просто, элегантно, демократично.