10 приемов для создания крутых фотографий

[photocasa]

Если вы снимаете постоянно на 135 мм и думаете, что это самое классное, на что вы способны, то накрутите 35 мм и снимайте. Возьмите 24 мм и гуляйте только с ним...

Фотографии стали скучные и однообразные. Заметили? Часто встречаю такие на просторах сети. Так и хочется постучать камерой по голове и сказать: «Товарищ фотограф, проснись!» Ведь в мире

Comments

[ext_4120419]

Нет. Сам я программист, увлекающийся фотографией. И есть у меня товарищ, занимающийся фотографией профессионально. Он учился операторскому искусству во ВГИКе. Я знаю, как он делает фотографии. Каждый интересный кадр - это долгие размышления над сюжетом, куча этюдов и проб. И вот только когда у него в голове всё сложилось, он нажимает на кнопку - и, возможно, шедевр и получится. А может - и нет.

Я, когда занимаюсь разработкой, тоже "живу" кодом. Обкатываю в голове, как лучше разместить данные, как лучше сформировать запрос, каким образом индексировать БД... Делаю пробы. И вот когда всё в голове сложится, сажусь за IDE, бац - и выходит что-то красивое.

Жена у меня работает, казалось бы, - главбухом. Однако тоже неделями может обдумывать некоторые операции. Прикидывать, просчитывать... А потом бац - и есть оптимальное решение!

Т.е. для того, чтобы делать "шедевры" - нужно этим жить. А вот просто так "надеть 24 мм и идти снимать..." ну вот есть тонны хлама в инсте - добавите ещё пару. А кто-то добавит г@внокода или кривые проводки.

[ext_4120419]

Это я к тому, что приведённые в статье снимки - это не "так, мимо проходил и снял". Это - куча экспериментов, игры с выдержкой, диафрагмой, солнцем, временем и толпой народа. А придешь домой обрабатывать - окажется, что скадрировал не так. Добро пожаловать на второй съёмочный день. Не всё так просто.

[apleks]

Посмотрите французов до и послевоенных Картье-Брессон ит.д. великолепные кадры города снятые именно так, шёл, зацепил взглядом за что то и снял, но для этого надо иметь талант и опыт. Настоящему фотографу все эти правила уже неважны, он всё делает на автомате, он сам создаёт правила.

[ext_4120419]

Похоже, автор здесь не бывает. Ответил Вам с фотографиями ещё 30 ноября, но фото не показывает, пока автор не откроет. А автору - фиолетово. Поэтому даю тот же текст без фотографий.

Вообще, я мало читал Картье-Брессона. Но, если он утверждает, что "шёл - увидел - снял" про ВСЕ свои снимки, то подозреваю, что он немного лукавит.

Его знаменитый "Прыжок" - это шёл - увидел - нажал кнопку на машине времени, зафиксировал мгновенье, открутил назад - снял?

"Спящие в поезде" - неудобно же так спать!
"Стамбул" склоняюсь, что тоже постановка....

[apleks]

Видите ли, особенно старые камеры, надо было нажимать предугадывая кадр, да и сейчас время реакции до самого кадра секунды... то есть, если Вы фотограф репортажник, Вы просто обязаны предугадывать события, есть и техника остановки или замедления времени. Но разумеется он мог и подготавливать кадр, хотя возьмите лужу на пешеходной тропе, обязательно кто нибуть через неё перепрыгнет, надо только не пропустить момент. Потом у них всё таки основа это как раз статичные кадры, только что это за кадры - Гениальные!!!

[apleks]

Всё верно, я то же всегда говорю, перед нажатием на кнопку Вы должны понимать, для чего снимаете это, какая Ваша цель съёмки?
Есть очень простой тест оценки кадра, повесите его Вы на стену или нет?
Раз было девушка из 4000 кадров привезённых с отпуска, не смогла выбрать ни одного....