Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии?

[photo_vlad]

Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии? Источники света на «американской» Луне и светочувствительность материалов. Когда пишут, что во время экспедиций Аполлонов съемки на так называемой Луне производились в павильоне, невольно встает вопрос следующего характера. Допустим, в павильоне. Тогда какими прожекторами высвечивались столь гигантские

Comments

[photo_vlad]

Откуда у вас данные о том, что Земля плоская?
Или ваши данные о плоской Земле - это такие же непроверенные независимой экспертизой данные, как и заявления американцев об их полётах на Луну?

[photo_vlad]

Понятно.
Рассказы про полёты на Луну из телевизора.
А про плоскую Землю из интернета.
Типичный телепузик, который верит всякой фигне.

Здесь уважают науку и знают что такое научный метод.
Поэтому бред про полёты на Луну и о плоской Земле тут никому не интересен.
Вы к Зелёному коту сходите.
Все ваши, верунисты плоскоголовые, сейчас там.

[utvamu]

Ещё раз убедился: Вы - проплаченный антисоветчик. Потому что развевающийся флаг давно объяснён, но Вы тащите это сюда. А почему? А потому что Ваша целевая аудитория - неграмотная школота.

[photo_vlad]

Неграмотной школоте дуют в уши, что флаг якобы совершает маятниковые затухающие колебания.

А это ложь.

Полотнище на видео совершает два типа движений:
а) трясётся в руках лунонавтов
б) развевается потоком воздуха.
Но не колеблется.
Фрагментов с флагом несколько.
И он нигде не совершает маятникообразных движений.

Для дураков, скажем прямо, которые неспособны понять, что именно они видят своими собственными глазами, пропагандистами придумано антинаучное объяснение про маятниковые колебания.
Они теоретически возможны, конечно.
Да вот только на американских видео никаких колебаний нет.
Там есть тряска и развеивание полотнища флага.
Об этом у меня будет подробная статья, не пропустите, если вы не относитесь к описанной выше категории дураков.
Если относититесь, то тогда удовлетворяйтесь ложью пропагандистов блефа НАСА.

[utvamu]

Маятниковые колебания? Это Вы прям сейчас придумали для школоты, чтобы было непонятно? Ни разу не видел столь тупого объяснения. С Вами окончательно всё ясно.

[photo_vlad]

Всё, клоун, иди гуляй вальсом ))
Оказывается, ты кретин.

[johnwarner]

Ув. ФотоВлад!
Вот вам темка для разработки:
Одиноки во вселенной говорите?
Это на ЯплакалЪ, но, на мой взгляд, достойно увековечивания.

[photo_vlad]

С марсоходом и его чудесными снимками с птицами, сусликами и костями крупных животных тоже будем разбираться, это в планах.
Пока могу сказать, что катается марсоход по местности, где был древний океан.
Об этом свидетельствуют специфические пласты осадочных пород.
Эти слоистые породы не вулканические.
Например, подобного нет на Луне.
А на американском Марсе совершенно точно плескались океаны да ещё и летают в небе марсианские птицы ))

[4yk4a72]

Мне грустно...на Луне амеры не были, где съёмки Земли и неба со звездами? Если бы я там был то я снимал бы беспрерывно и Землю и звездное небо, ч то может быть красивее Земли с Луны???

[photo_vlad]

Не один вы грустите по этому поводу.
Звёздное небо с Луны должно поражать своей силой свечения и блеском самих звёзд.