Про учёных, которых нельзя обмануть

[photo_vlad]

Космический огурец

Comments

[lauan]

Хорошо бы антологию мирового обмана составить. Лунная афера стоит на первом месте, на одну ступень выше аутотерракта 9/11.

[suboleg]

самый грандиозный обман это "мировая история", какое событие не возьми сплошная ложь, что Невский, что Македонский, Чингизхан, Сунь-Цзы, Колумб, сплошь мифологические персонажи, а те что были реальны, мифологизированы и окутаны сказками

[ext_4959115]

А вместо Колумба кто был?

[adolfkorshun]

какол Коломыя

Христофор Колумб, именуемый в Португалии Колом, был родом из Коломыи, известной, кстати, с XIII века и являющейся ныне райцентром Ивано-Франковской области.

Установив таким образом украинское происхождение Колумба, А. Дубина выдвигает версию о том, что, наслушавшись историй о далеких странах, юный коломыйский хлопец подался на Черное море, где либо сам, либо в составе отрядов украинских казаков начал ходить в плавание. Он бороздил Средиземноморье, покуда не попал в Португалию, и здесь будущий открыватель Америки стал готовить экспедицию в Новый Свет.

а шкипером на корабле "Санта Мария" являлся Хуан де Коса, чье имя якобы легко расшифровывается как Иван Козак.

https://rg.ru/1997/05/24/kolumb.html

[suboleg]

это "новейшая история Украины"

[ext_2538069]

с другой стороны, официальная история, в которой открыватель Америки носит имя буквально "Приносящий Христа голубь", не сильно далеко от этого ушла)

[ext_4959115]

Вообще довольно распространенное имя от святого 3 века. Вы же не хотите сказать, что Иссакиевский собор синагога? :):):) или то, что его папа Солженицына строил:):):)

[ext_5728441]

Род занятий г-на Колумба смущает. Ранее было странное "мореплаватель", ныне - "профессиональный путешественник". В терминах того времени - никто. И это "никто" выбивает из далеко не глупых Изабеллы и Фердинанда бабло на, в принципе, разумную экспедицию (правда считали, что Евразия составляет половину земного шара и потому не очень реалистично пересечь океан в другую его половину размером). Это как с нерусским титулом Бориса (по недоразумению, не иначе - Фёдоровичем) - правитель.

[ext_4959115]

А Иван Казак это не Иван Кольцо, который потом с Ермаком шел. Видимо на встречу хлопцу Колумбейко, который из Португалии двигал?

[suboleg]

ради интереса, наберите в поиске и найдите ещё хоть кого с именем Колумб, не странно?

[ext_4959115]

Имя у него было Голубь( к.ф. Ширли Мырли), точнее Христофор.

[suboleg]

во-во, сплошное ширли-мырли, голубь, бл.)))

[ext_5728441]

Одно точно, норвежцы там и рядом не стояли, да и в нынешней Гренландии максимум пару перевалочно - перерабатыващих баз к 15-16 вв. заимели. Перечитываю Рихарда Хеннинга "Неведомые земли", оный автор продвигает "сагу" -Эйрик епископ Гренландии и Винланда (правда, что редкость, уточняет - по его запросу в Ватикане ни каких документов об установлении епархии хотя бы Гренландской нет вообще, а должна бы быть булла Понтифика. Но, ничего и про Эйрика, в частности), при этом мощно громит "вымышленные построения" (в этом, по существу, "разгром" оппонента и состоит) про епископа Арнальда (столь же эпично-легендарного, как и Эйрик), а конкретно - церковную историю Гергенрётера, да по неверным в его глазах сведениям об Эйрике, винит в домысле церковную историю Мёлера-Гамса. sic! Заметим, что и его "измышления" основаны на таких же "достоверных" источниках, как саги и сказания (на языке "родных осин" - сказки и былины), документов нет. Зато, ныне в исторической науке общепринято существование этих епископов не существовавшей епархии и Жуков (

[suboleg]

К.Жуков одной своей поддержкой "норманской теории" и МТИ оглупляет себя до безобразия, одно слово "реконструктор" сиречь идиот, хотя рассказсчик прикольный

[ext_5728441]

Вот и я о том же - увлекательная развесистая "клюква" на фоне буйной "травы".