Одно точно, норвежцы там и рядом не стояли, да и в нынешней Гренландии максимум пару перевалочно - перерабатыващих баз к 15-16 вв. заимели. Перечитываю Рихарда Хеннинга "Неведомые земли", оный автор продвигает "сагу" -Эйрик епископ Гренландии и Винланда (правда, что редкость, уточняет - по его запросу в Ватикане ни каких документов об установлении епархии хотя бы Гренландской нет вообще, а должна бы быть булла Понтифика. Но, ничего и про Эйрика, в частности), при этом мощно громит "вымышленные построения" (в этом, по существу, "разгром" оппонента и состоит) про епископа Арнальда (столь же эпично-легендарного, как и Эйрик), а конкретно - церковную историю Гергенрётера, да по неверным в его глазах сведениям об Эйрике, винит в домысле церковную историю Мёлера-Гамса. sic! Заметим, что и его "измышления" основаны на таких же "достоверных" источниках, как саги и сказания (на языке "родных осин" - сказки и былины), документов нет. Зато, ныне в исторической науке общепринято существование этих епископов не существовавшей епархии и Жуков (реконструктор- историк при Гоблине (Пучкове)) с увлечением рассказывает какой развесистый был виноград на Ньюфаундленде и какой буйной была трава (или "трава") в тундре на побережье Гренландии.
К.Жуков одной своей поддержкой "норманской теории" и МТИ оглупляет себя до безобразия, одно слово "реконструктор" сиречь идиот, хотя рассказсчик прикольный
Reply
Reply
Reply
Leave a comment