Чем больше верующие переводят темы на Гагарина и плоскую Землю, тем меньше имеют аргументов. Последние верующие из секты Святого Аполлония, фанатично доказывающие прилунения, не знали разницу между реголитом и камнями. Предлагали первый даже пилить.
Гагарин не летал пр ряду причин. Да и обсуждать это бессмысленно -за более чем 50 лет ни единого ни прямого ни косвенного доказательства его полета предоставлено не было.Кроме корявой попытки и эпического фэйла СССР вбросить поддельное видео, которое было разоблачено достаточно быстро. Да и у СССР было слишком много причин для фальсификаций и не было тогда технологий для такого полета....
Кому кажется, что Гагарин не летал в космос - создайте свой блог, и там собирайте доказательства и свидетельства этого. А к теме полёта американцев на Луну - это не имеет никакого отношения. Как и то, что Колумб плавал или не плавал в Америку.
Наоборот, это очень важный момент. Напомню, о чём речь. Наивная аргументация сторонников распила лунного бюджета в США выглядит следующим образом: "Если Вашингтон не высаживал на Луну своих злобных приспешников, то - значит: - и Гагарин не летал; - и Колумб не открывал Америку." --- Палево в том, что сравнивают Очевидное с Невероятным. 1) - очевидные, многократно повторённые и ставшие уже вполне обыденными вещи. Будь то заплывы в Америку через океан, или орбитальные полёты всех желающих (за деньги, естественно). и 2) - не очевидные, не повторённые никем полёты человека на Луну. И даже не обязательно обратно - хотя бы просто на Луну (уже подвиг).
Как сказал бы Семён Альтов в одном монологе - "погодите секундочку!": "На орбите у нас уже практически живут годами. Повторить подвиг Колумба и сплавать в Америку - не бог весть какое чудо. А вот на Луну .... действительно .... чё-то никто .... не летает ... Ни туда ... Ни - обратно".
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Напомню, о чём речь.
Наивная аргументация сторонников распила лунного бюджета в США выглядит следующим образом:
"Если Вашингтон не высаживал на Луну своих злобных приспешников, то - значит:
- и Гагарин не летал;
- и Колумб не открывал Америку."
---
Палево в том, что сравнивают Очевидное с Невероятным.
1) - очевидные, многократно повторённые и ставшие уже вполне обыденными вещи. Будь то заплывы в Америку через океан, или орбитальные полёты всех желающих (за деньги, естественно).
и
2) - не очевидные, не повторённые никем полёты человека на Луну. И даже не обязательно обратно - хотя бы просто на Луну (уже подвиг).
Как сказал бы Семён Альтов в одном монологе - "погодите секундочку!":
"На орбите у нас уже практически живут годами.
Повторить подвиг Колумба и сплавать в Америку - не бог весть какое чудо.
А вот на Луну .... действительно .... чё-то никто .... не летает ... Ни туда ... Ни - обратно".
Reply
Reply
Leave a comment