Кто там любит ссылаться на
слова одного президента по поводу полётов на Луну? Что это якобы такая же чушь, как и версия про то, что американские спецслужбы сами взорвали башни-близнецы.
А вот американские специалисты, работавшие на месте катастрофы 9/11, считают, что это вовсе не чушь, и что там были: «предварительно заложены взрывчатые вещества»,
(
Read more... )
Comments 171
Reply
А ведь на эти деньги сколько беременных пенсионеров можно было по дорогам заменить...
Reply
Reply
Reply
Извините, не падших, а павших.
Reply
Reply
Reply
Вангую - независимый (и научный!) анализ пыли WTS пиндосами даст точно такой же результат как и их анализ ихнего же мунного риголита... Как всегда, образцы будут утеряны-украдены или отложены для будущих поколений исследователей с более технологичным оборудованием...
Где то на форумах читал давно версии некоего Халезина (Халезова?) по 9/11. ЕМНИП, он "топил" за ядерный подрыв "близнецов" и за попадание крылатой ракеты (а не самоля) в Пентагон...
З.Ы. в блоге ne-skazu нашёл это... https://ne-skazu.livejournal.com/2585964.html
Reply
Все выбросы продуктов ядерного распада в атмосферу фиксируются по всему миру.
Reply
да , фиксируются, но оглашаются выборочно или вообще молчокк... к примеру - про десяток миллирентген "Лошарика" мировые СМИ все уши про#издели, про Фукусиму - тишина, хоть курорт для загара открывай...
Но темой заинтересовался, загуглил посмотреть на такую карту США и Атлантики за 2001-2005 годы... Что то "сходу" ничего не нашел. Зато про чернобыль-кыштым - пожалуйста, милости просим в англоязычный гугл.
З.Ы. по карте от 2019 года - район Ню Ёрка&Wашингтона самый загаженый радионуклидами... http://projects.wsj.com/waste-lands/
Reply
Только источники загрязнения другие, не атомные заряды.
Reply
https://youtu.be/Ax2bDy1cNbQ
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment