Так вот оказывается откуда вся эта беспросветная чернуха в фотографиях Грина - он, оказывается, алкоголик, типа нашего Балабанова с его "Грузом 200" и "Морфием".
Там, рядом, открываются ютьюбовские ссылки-картинки на одно его интервью. "Вспоминая Чечню" называется. Там он много чего такого рассказывает, от чего алкоголиками становятся в лучшем случае. А разве Балабанов был в Чечне в 95-ом?
Ну так лечиться надо. Если копаешься в своей ране - то зачем на других выплескивать? Война - это плохо, кто спорит, нужно говорить о ней, показывать фотографии, но когда к ужасам войны еще собственная алкоголическая депрессия добавляется с отчетливо считываемым месседждем: чтобы вам, суки, было так же плохо как мне - то это уже слишком.
Кстати, еще Невзоров вспомнился, который "600 секунд". У того, кстати, фильм был о Чечне.
человек снимал войну. много лет. это была его жизнь. вы смотрите это и пишете то, что пишете. я читаю это, и мне хочется написать: сообщество закрыто. конец.
видимо, это эмоциональный материал Грина задает такой накал страстей обсуждения - чуть что, так сообщество закрывать.
Хочу сказать, что Нахтвей вызывает уважение. А зачем Грин делает то что он делает... извините, что расстраиваю, вы-то считаете его святым, но я не вижу в его работе пользы. Возможно, я неправ, но это мое мнение. И думаю, что не только мое.
только, пожалуйста, не приписывайте мне чушь, которую я не писал, про святого.
не видите - и хрен с вами. работа фоторепортера - основной предмет этого сообщества. она не нужна. окей. я очень правильно понял ваш посыл с самого начала. если таких как вы тут будет большинство, я подчинюсь вашему мнению, без проблем. об этом и написал.
да хоть тридцать три раза чернуха. писать "а подите полечитеся, вместо того, чтоб меня здесь огорчать" в подобном случае - просто пошло. я знаю, что зря это пишу, вы не поймете. противно просто.
Нахтвей снимает величие зла и красоту смерти, инферно. Он философ. Его тема, его видение, очевидно - комфортны для вас. Вы готовы это принять. Красивые ж картинки!
Грин снимает дешевую суетность, грязь и безобразность войны. Без величия, без пафоса. Срань, дрянь и вонь, гной и бинты. Этот взгляд некомфортен для вас, автор бередит то, от чего вам неуютно, стыдно. Само по себе это нормально, бывает, не готовы к такому видению. Хотя, если честно, взгляд Грина мне представляется гораздо более человечным, чем отстранение вашего любимца, бесспорно, великого фотографа. И гораздо более близким к реальности. В чем смысл приближения, прикосновения к реальности? Так звучит ваш вопрос. Ответ ищите сами.
Стыдно должно быть только вот за эту вашу реакцию: он делает мне некомфортно, так пусть идет и лечится, нечего тут. Цензурные слова тут кончаются у меня, я уже этого тут наелся до тошноты.
Да, я этакий обыватель, гедонист, получаю удовольствие от жизни, а тут приходит этот Грин и неприятные вещи мне показывает - то, о чем я хочу забыть и не знать
( ... )
Как только что хорошо написал Лёша Толчинский, "у меня нет органов чувств в его голове", чтобы подтвердить или опровергнуть ваше личное мнение о внутренних психологических процессах Стенли Грина. И вряд ли такие органы есть у вас. Мысль о бомбе, котороую хочется сбросить - это Ваша мысль и Ваша проблема. Не стоит обобщать.
Я был на войне, хотя снимал её не так, как Грин, не лез туда, куда лез он, не жил с таким надрывом и искренностью, с которым жил в этой реальности он. Но я знаю чувство, которое возникает, когда, прилетев из Чечни во Внуково, в первый раз после руин, среди которых был ещё с утра, спускаешься в метро и видишь сытых спокойных людей, которых дома ждет Петросян в ящике... Да им в лицо каждому хочется сунуть фотографии Грина. И то не факт, что встряхнет. Будут придумывать отмазки, как вы.
Но безотносительно к этому, вы не имеете морального права писать то и так, как написано у вас выше. И это вам бесполезно объяснять, в который раз вы меня в этом убедили.
Но ролик мощно сделан.
Reply
Reply
Кстати, еще Невзоров вспомнился, который "600 секунд". У того, кстати, фильм был о Чечне.
Reply
Reply
Reply
вы смотрите это и пишете то, что пишете.
я читаю это, и мне хочется написать: сообщество закрыто. конец.
мне кажется, тут больше ничего не надо объяснять.
Reply
Хочу сказать, что Нахтвей вызывает уважение. А зачем Грин делает то что он делает... извините, что расстраиваю, вы-то считаете его святым, но я не вижу в его работе пользы. Возможно, я неправ, но это мое мнение. И думаю, что не только мое.
Reply
не видите - и хрен с вами. работа фоторепортера - основной предмет этого сообщества. она не нужна. окей. я очень правильно понял ваш посыл с самого начала. если таких как вы тут будет большинство, я подчинюсь вашему мнению, без проблем. об этом и написал.
Reply
Очень даже нужна, но не чернуха, ее и так достаточно. И войну можно снять по-человечески
Reply
писать "а подите полечитеся, вместо того, чтоб меня здесь огорчать" в подобном случае - просто пошло. я знаю, что зря это пишу, вы не поймете.
противно просто.
Reply
А Стенли Грин - мужик и герой, да!
Но только одно уточнение - если человек войну снимает - это значит, что вопрос "Что он хочет сказать своими фотографиями" - уже не так важен, да?
Reply
Грин снимает дешевую суетность, грязь и безобразность войны. Без величия, без пафоса. Срань, дрянь и вонь, гной и бинты. Этот взгляд некомфортен для вас, автор бередит то, от чего вам неуютно, стыдно. Само по себе это нормально, бывает, не готовы к такому видению. Хотя, если честно, взгляд Грина мне представляется гораздо более человечным, чем отстранение вашего любимца, бесспорно, великого фотографа. И гораздо более близким к реальности. В чем смысл приближения, прикосновения к реальности? Так звучит ваш вопрос. Ответ ищите сами.
Стыдно должно быть только вот за эту вашу реакцию: он делает мне некомфортно, так пусть идет и лечится, нечего тут. Цензурные слова тут кончаются у меня, я уже этого тут наелся до тошноты.
Reply
Reply
Я был на войне, хотя снимал её не так, как Грин, не лез туда, куда лез он, не жил с таким надрывом и искренностью, с которым жил в этой реальности он. Но я знаю чувство, которое возникает, когда, прилетев из Чечни во Внуково, в первый раз после руин, среди которых был ещё с утра, спускаешься в метро и видишь сытых спокойных людей, которых дома ждет Петросян в ящике... Да им в лицо каждому хочется сунуть фотографии Грина. И то не факт, что встряхнет. Будут придумывать отмазки, как вы.
Но безотносительно к этому, вы не имеете морального права писать то и так, как написано у вас выше. И это вам бесполезно объяснять, в который раз вы меня в этом убедили.
Reply
тоже не Нахтвей. уж куда уж. не красиво ни разу.
но это журналистика. и это Пулитцеровская премия. дальше думайте сами.
но в любом случае - просто выбирайте выражения, когда говорите о чужой смертельно опасной работе. иначе другие могут подумать о вас нехорошо.
Reply
Не имею права?
Тем более, что вопрос с показом "чернухи" - острый и весьма спорный. так что же тут удивительного, что он снова возник? Материал-то сильный..
Reply
Leave a comment