Книг - уйма. На всякое понимание. Хотя у меня лично оно росло именно с просмотром разных произведений, и с использованием разных инструментов. Сейчас - вообще утилитарное понимание больше. Очень сильно стала эстатическая часть - она весьма утилитарна. Это как вежливость - эстетика нивелирует и трансформирует климат грубости, превращая его в аккуратность и точность.
Мне для начала каких-то теоретических основ (с примерами/разборами) не хватает. Но интерес вообще вполне прагматичный. На Вильяма нашего, так сказать, Шекспира (то бишь создание произведений искусства) я не замахиваюсь. Мое - одежда, украшения, интерьерный декор. И для всего этого знаний композиции недостает.
Comments 16
Reply
1. Учебник ОПК, это архитектурный (http://www.kniga.ru/upload/covers/70b/70b8ae0bf2352b9e8514fd570f20ce6c.jpg)
2. Основы композиции, Голубевой: http://i.allday.ru/uploads/posts/thumbs/1211407432_titul.jpg
3. Но тебе наверное это? http://static.my-shop.ru/product/2/3/24894.jpg
Книг - уйма. На всякое понимание. Хотя у меня лично оно росло именно с просмотром разных произведений, и с использованием разных инструментов. Сейчас - вообще утилитарное понимание больше. Очень сильно стала эстатическая часть - она весьма утилитарна. Это как вежливость - эстетика нивелирует и трансформирует климат грубости, превращая его в аккуратность и точность.
Reply
Мне для начала каких-то теоретических основ (с примерами/разборами) не хватает. Но интерес вообще вполне прагматичный. На Вильяма нашего, так сказать, Шекспира (то бишь создание произведений искусства) я не замахиваюсь. Мое - одежда, украшения, интерьерный декор. И для всего этого знаний композиции недостает.
Reply
В интерьере часто тоже больше всякой целесообразности, чем творчества, хотя, как и везде ))
Reply
Leave a comment