А кто-нибудь говорил про суть кризиса так?

Jul 22, 2011 10:58

Коротко: социализм и капитализм - это две стороны одного единства. И уничтожение социализма приводит к - .. ну, понятно?
Плюс. )

цивилизация, экономика

Leave a comment

asuvoro July 22 2011, 08:43:48 UTC
тож посещали подобные мысли про соц и кап в их взаимодействиях.

Reply

phoienix July 22 2011, 08:46:20 UTC
Вобщем выживет наилучшим образом та система, что увяжет в себя и социализм и капитализм вместе и в целом.
Впрочем, не северные ли это страны?

Reply

asuvoro July 22 2011, 09:05:20 UTC
В общем-то сейчас капитализм с человеческим лицом в неустойчивом состоянии, но и он может закрепиться - все будет зависеть от людей и лидеров.

Reply

mr_lpa July 22 2011, 11:40:47 UTC
Китайское "пусть цветут все цветы"?

Reply

phoienix July 22 2011, 11:42:44 UTC
Природное. Всё равно если есть для чего-то почва - это будет цвести. а вот когда нет почвы и предпосылок достаточных не только для выживания, но и процветания - не запретишь цвести. Будут, даже если будет сопротивление - только силы терять.

Reply

mr_lpa July 24 2011, 20:57:18 UTC
Цвести могут и всякие сорняки, через которые что-то полезное не пробьется.

Reply

phoienix July 24 2011, 21:45:07 UTC
Никогда не замечал, что после засевов разных культур - разные сорняки цветут в полях, когда те, "в отдыхе"? Это принцип дополнительности.

Reply

mr_lpa July 25 2011, 18:49:20 UTC
Если честно, с сельским хозяйством дел почти не имел.
Т.е. семена оказываются от нескольких культур, что-то вырастает, что-то "спит"? Это понятно. Процессом как-то можно управлять?

Reply


Leave a comment

Up