А кто-нибудь говорил про суть кризиса так?

Jul 22, 2011 10:58

Коротко: социализм и капитализм - это две стороны одного единства. И уничтожение социализма приводит к - .. ну, понятно?
.
Плюс. Капитализм всегда жил за счёт прибавления территорий к себе, за счёт экспансии. Дешёвый труд колоний обеспечивал процветение метрополий. А тут, опа - и колонии начали кончаться, повышая уровень жизни.

Ещё плюс. Победивший капитализм - это царство монополий. Всё равно все договорятся и сольются. И никто не будет уже делить рынок. Ему уже будут ставить условия. Уже ставят, давно. И вот в этом и заключается кризис. Это болезнь роста. Однородность начинает есть саму себя. Уничтожена одна сторона - погибает и другая.

Впрочем, выжившие всё равно будут. Хотя бы ребята с натуральным хозяйством. Будут и общины. А вот что касается более высокотехнологичных и больших собраний людей - вот это будет интересно, какие они будут, прошедшие через смерть капитализма. Может, таки уже есть? Те, кому хорошо в пост-индастриале, и это хорошо - за свой счёт?

Или это всё чушь и действительно

а) кризис прошёл и всё теперь хорошо
б) это из-за ценных бумаг и пустого доллара
в) виновато глобальное кредитование нищих для обеспечение спроса для себя
г) ....?

Так. Подумалось мельком.

ps
Кстати. При умирании империя зла источила из себя громадный культурный и интеллектуальный потенциал. И куда этот человеческий потенциал переехал? Что опять же внесло большой вклад в дисбаланс, обеспечив плюс к кризисной ситуации в глобальном мире.

И второе "кстати". Не разумнее ли жить там, где люди разумней?
Я не говорю об абсолютности. Но разумнее относительно, конечно.
Где культура выше.

Задумался.

"Разумные всех стран - соединяйтесь!"
Какие страны проводят не на словах результативно, на деле этот девиз? P.P.s. О, что нашёл! Кайф.

image Click to view

цивилизация, экономика

Previous post Next post
Up