О духах, мире за телом просто и понятно.

[phoienix]

Я просил сил..., а Жизнь дала мне трудности, чтобы сделать меня сильным

Comments

[zen_silence]

очень кстати.
Спасиб, жень)

[phoienix]

Хорошая такая.. :)

[double_nik]

А у меня сложилось впечатление, что это лишь "одна из сторон медали".
(а "нормальный текст" потом прочту - длинновато сейчас для меня).

[phoienix]

да.. сам по частям читаю..

[zina_gor]

:)) прочитала пост и увидела, что квартира в которой живём, переполнена добрыми духами, просто яблоку упасть некуда

[ice_ingrid]

это все игры разума*)

[zina_gor]

:))разум - инструмент Духа:)

с уважением и любовью:)

[ice_ingrid]

разум - плод цивилизации и воспитания не более

[smertegoizmu]

Ну мне понравился только эпиграф.

[phoienix]

а тож )

можешь пояснить почему остальное не пришлось?

[smertegoizmu]

Потому что здесь слишком простое противопоставление дикого спиритизма замороченному церковничеству. Этого мало для интеграции материала в цельный символ, открывающий глубины понимания и проникновения в тему. За гранью этого противопоставления остается слишком много вещей, важных людям, имеющим опыт преодоления трудностей. Например видит человек, что везде у него клин и не видно выхода из тупика, точно видит что это тупик. Однако вдруг понимает, что это уже не тупик, а тоннель и свет в конце. А затем осознает, что и тоннель и свет, как и тупик - все это у него внутри. И чувствует при этом, что близкие его живы, хотя мертвы или далеко. Причем все это адекватно объясняется как в терминах православия, так и в терминах психофизиологии. И для человека объяснение будет правдой, хотя он ясно чувствует, что реальность богаче слов. Но после таких случаев люди совсем отбрасывают возможность предпринять спиритический сеанс, также как они мало уже слушают мнения любых людей. Для них спиритизм, как и всякая замороченность внешняя становится

[phoienix]

Спасибо :)

[e_knot]

Вредные бредни, уж простите.
Только эпиграф - хорош. :)

[phoienix]

в чём вред?

[e_knot]

А вот, сложно мне пока кратко и четко ответить :)
Понимаю лишь, что вредно и, возможно, не правда.
Но это лишь мое мнение, я тяготею к буддийской картине мира, куда отлично укладывается идея постепенной эволюции духа через воплощения в теле. Эволюция же - процесс постепенный. И как-то логично предположить, что после смерти никто не носится на воздусях, общаясь с живыми и указывая, в какой цвет перекрасить доставший в наследство дом. После смерти - примерно та же работа, что и при жизни. Никаких резких скачков. Более того, книга Бардо Тхёдол, которую я тоже склонна принять, недвусмысленно рассказывает о всех возможных вариантах жизни после смерти. Они, эти варианты, отличаются от того, о чем Ваш пост. :)
Я не отрицаю существование духов. Наоборот. Они, видимо, есть.
Почему общаться с духами и заниматься спиритизмом вредно? Да потому, что нужно прожить СВОЕ воплощение и выучить СВОИ уроки. Спиритизм - что-то вроде сбежать с уроков и пойти в кино. Причем, скорее всего, на фильм "до 16".
:) Но это лишь мое несовершенное мнение.

[phoienix]

Спасибо )))

Я лично считаю, что общаться с духами посредством доски - это мм.. всё равно что копать котлован с помощью плассмассовой детской ложечки.. Как то так. Попросту )

А описывается и в этом тексте примерно также как в Бардо. Читал, давно правда. И мне отчего то кажется - что этот текст детальней раскрывает суть - там всё же есть закосы под религию и чистую веру. Здесь можно легко проверить - это решающе ) Я - фома неверующий. Принимаю к сведению, и оставляю при себе только то, что прошло проверки опытом .