* * *

[philtrius]

Задача: понять, что означаетъ вторая половина примѣчанія Левейера: [Baronii] Ep. dedic. tom. 6. Annal. ad Clem. VIII. Spond. epit. ad ann. DXIV. Съ первой все понятно.
Рѣшеніе. Беремъ имиджъ-каталогъ НБ МГУ и тупо листаемъ карточки.

Comments

[iv_an_ru]

Прочитал задачу, прочитал решение, все равно ничегошеньки не понял. Вернее, понял --- что до ISBN и "doi:..." всё было грустно.

[philtrius]

Если сформулировать задачу совсѣмъ точно: превратить Spond. epit. ad ann. DXIV. въ полноцѣнную библіографическую ссылку.

[iv_an_ru]

Я окончательно поломался на "DXIV", а до того --- на "dedic." и "Clem. VIII."

[danuvius]

Пора бы научиться гуглить?
Шаг первый: точный поиск Spond. epit. Результат: Epitome Annalium Ecclesiasticorum Baronii
Шаг второй: неточный поиск Spond. Epitome Annalium Ecclesiasticorum Baronii. Результат: https://worldcat.org/identities/lccn-n88670137/
Никогда не было ни одного случая, чтобы я не смог не расшифровать что-то подобное (а такое сплошь и рядом в старых патрологиях) при помощи гугла.

Я, конечно, люблю сканированные каталоги, но их надо тупо и долго листать - этакий мазохизм по давним временам. Потому предпочитаю распознанные картотеки + нормальные инструменты электронного поиска. (К любви к старым изданиям это не имеет отношения.)

[philtrius]

Для интереса попробовалъ погуглить (что. собственно, я и самъ дѣлалъ). Мой гуголъ выдаетъ другіе результаты.

[danuvius]

Говорят, гугл подстраивается под каждого пользователя, так что сам виноват ;)))

[philtrius]

Тайна сія велика есть.

[rozmysl]

Опасность не в том, что листать нельзя. Опасность в том, что любой полуграмотный хакер может при большом желанiи взломать и уничтожить любую электронную базу данных, а именно в них (в базах данных) сегодня хранится вся информацiя, в том числѣ библiотечная. 30 лѣт назад, чтобы уничтожить каталог библiотеки, нужно было это сдѣлать физически (напримѣр, сжечь зданiе библiотеки дотла, что даже при большом желанiи очень затруднительно). Сегодня это может сдѣлать один или нѣсколько полуграмотных "хакеров" (если, конечно, зададутся такой цѣлью), не выходя из дома.

[danuvius]

Вообще-то должны быть независимые резервные копии баз, особенно не имеющих письменной фиксации.

[russ_dilettante]

Долго не мог понять, почему DXIV, хотя это очевидно из контекста: год 514 в "Анналах" Баронио. (Сначала я подумал, что это год издания "Анналов" без тысячи и с ошибкой на сто лет.) Загадка для меня была в "Spond." Прямое гугление тут бесполезно, однако ключ есть даже в Википедии, в английской статье об "Анналах". А еще лучше сказано в статье о Баронио в "Католической энциклопедии":

Many epitomes of the work have been made, the best being that of Sponde (Cologne, 1690, 2 vols.).

Разумеется, Левейер имел перед собой более раннее издание, может быть, то самое майнцкое, может быть, парижское или какое другое.