Не их старец?
«Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) - один из наиболее почитаемых старцев Русской Православной Церкви в конце XX - начале XXI веков».
https://spzh.news/ru/news/77477-v-rpc-obyavili-o-sbore-svidetelystv-dlya-kanonizacii-ioanna-krestyjankina
« - был.
Ровно до того момента, пока не предал верующих, зачитав на камеру свое письмо-обращение в защиту ИНН.
После чего начались смущения среди верующих (вполне справедливые, люди говорили, что "его заставили", "его подставили", на пленке не он", "его обманул подментованный Тишка Шевкунов" - такие были мнения.
Друзья, наша вера мужественная, честная, православная, нелицемерная.
Разве не то же самое, что и старец Иоанн, сделал отступивший от истины, прежде любимый всеми православными афонский старец Ефрем Ватопедский, когда предал Христа, признав вора-Епифания и ПЦУ?
Предательству веры нет оправдания, ведь с моментов своих отречений (или трагических заблуждений) ни старец Иоанн, ни старец Ефрем не принесли публичного покаяния, а ведь ИНН было началом тотальной дьявольской цифровизации планеты, и о.Иоанн должен был предвидеть это духовными очами.
Но либо о. Крестьянкина подвели духовные очи, либо он прогнулся под "власть кесаря".
Что касается епископа Тихона, из позорищных, исправно служащего кесарю, а не Богу, принявшего идоложертвенное (уколовшегося абортивной вакциной), то дьяволу верить нельзя, как и всем исходящим от него инициативам.
К тому же есть опасение, что Шевкунов лоббирует идею с канонизацией о.Иоанна, дабы встроить в концепцию цифрового фашизма ту самую речь старца, ибо ушлые сатанисты играют вдолгую, свои ходы просчитывают заранее, и текст той речи мерзавцы подсунули о. Крестьянкину с дальним прицелом.
Странно, что он принял участие в такого рода чудовищном лукавстве».
https://melissa-12.livejournal.com/4428147.html