О народовластии в канаде и далее везде
Закрываю вам всем работу на форуме и отвечаю (с)
1. Итак, что же делает генерал-убернатор с премьером?
Он его назначет или "формально утверждает"?
В статье о политике канады написано так:
...the leader of the majority party in the House of Commons is usually designated by the governor general to become Prime Minister ( Read more... )
ни в расее, ни в любом другом царстве-государстве никакой хрен из народа презиком стать не может
это медицинский факт, и он сомнениям не подлежит
Reply
но все-таки разные вещи - не может потому что не получится,
или не может, потому что в принципе невозможно, в законе забито
да и ладно, действительно у власти свои дела, у народа свои
просто удивляет, что люди с той стороны лужи искренне считают, что у них народная власть
я то не говорю, что в россии справедливые выборы и т.п.
но теоретически могли бы избрать другого
однако, пока у пу рейтинг ниже 60% не опускался, то и проверить не получится
Reply
нащщот рейтингов обнуленыша тоже: важно не кто голосит, а кто подсчитывает
Reply
давай разделим вещи несовместные
с точки зрения пропаганды у карлика-обнуленыша вообще нет рейтинга, никто не спорит
а с точки зрения реальности что-то другое. я оцениваю в 60-65%
но за ради пропаганды могу спорить, что 85.
Reply
А точно не 124 ?
Reply
а в нашей холодильник потихоньку побеждает зомбоящик
Reply
как горохом об стенку.
В сотый раз повторяю: люди с той стороны Атлантического (и Тихого, если речь идёт о России) точно знают. а не "искренне считают" , как думают те, кто не бельмеса не разбираясь в географии, отождествляют океан луже, что в Канаде народная власть потому, что:
20 сентября канадский народ даст указание главе государства, кого назначить премьер-министром.
Это будет лидер партии, которая, по итогам народного волеизъявления, получит большинство в Парламенте.
20 сентября на экранах ТВ и мониторах ПК, по завершении всеобщих выборов, появится улыбающееся лицо победителя, имени которого мы ещё не знаем.
20 сентября сияющий кандидат, выбранный в результате всенародного голосования за его партию, будет махать рукой, посылать воздушные чмоки и благодарить народ Канады за доверие.
Именно этого человека, избранного канадским народом человека ГГ назначит ПМ-ом. Всенародно избранного. И никого другого (если не случится форс-мажор; тогда ( ... )
Reply
просто переведи фразу:
the leader of the majority party in the House of Commons is usually designated by the governor general to become Prime Minister....
потом извинись, а потом уже рассказывай свою версию
только излагай четко и кратко
Reply
Да, назначается.
И да, это назначение является просто формальным утверждением уже избранного всенародным голосованием лидера набравшей большинство голосов канадских избирателей партии.
Премьер-министр в Канаде выбирается канадскими избирателями.
А после этого победивший на выборах премьер-министра кандидат назначается - да, назначается - генерал-губернатором на должность.
Народ выбирает премьера - главу Палаты Общин. Иначе она так не называлась бы. Палата Общин - это палата народовластия, где заседают народные избранники и руководит ею Премьер-Министр - тоже народный избранник.
И именно Палата Общин с народными избранниками включая Премьер-Министра определяет всю внутреннюю и внешнюю политику, экономику и вообще жизнь страны.
Поэтому в Канаде - народовластие. Мы, избиратели, решаем, как страна будет жить дальше ( ... )
Reply
Reply
в РИ как известно было страшно сословное общество и никаких социальных лифтов
дас.. несправедливос..
но при этом из крестьян выбивались в дворяне, из крепостных - в капиталисты
из бесправных евреев получались очень в праве банкиры, а уж карьера козака иной раз
вела в спальню императрицы и к графскому титулу
не всех, но возможность была
и посмотрим на американского негра в те времена.
ну никак тебя в автобус для белых не пустят. вот никак
Reply
а на негров ихних нам пилювать
Reply
до этого какие то работы другие имел
важно наличие возможности.
к примеру, блогер может заявиться в кандидаты, кинуть кличь и подписи собрать
теоретически может победить.
насчет друзей оно понятно. а ты бы врагов в князи тащил?
нужно на кого-то опираться, и чтоб риск на иуду предательство попасть был поменьше
я бы тоже друзей брал
Reply
и тогда приходится от них избавляться. ну типа там на водопад посмотреть..
Reply
"""это медицинский факт, и он сомнениям не подлежит """
смотря кто этот факт свидетельствует
Reply
а если про леха валенсу, то: 18 февраля 2016 года польский государственный Институт национальной памяти (ИНП) заявил об обнаружении пакета с документами, подтверждавшими сотрудничество Валенсы со Службой безопасности ПНР. Документы, относящиеся к 1970-1976 годам, были переданы ИНП вдовой недавно умершего бывшего министра внутренних дел Польской Народной республики генерала Чеслава Кищака.
Досье состояло из двух папок: «личного дела» на 90 страницах, включавшего написанное от руки согласие на сотрудничество со Службой безопасности, подписанное Лех Валенса - «Болек» и рукописные расписки в получении денег, а также «отчёты о работе» на 279 страницах с многочисленными донесениями Болека и отчетами кураторов из спецслужб о встречах с ним. - т.е. твой пример не катит
ну а про зеленского это ты вообще лужу газифицировал. простой парень из народа, который вот так вот прям сам взял и решил стать президентом, а народ ему бабла отсыпал на избирательную кампанию, ага
Reply
Leave a comment