Закрываю вам всем работу на форуме и отвечаю (с)
1. Итак, что же делает генерал-убернатор с премьером?
Он его назначет или "формально утверждает"?
В статье о политике канады написано так:
...the leader of the majority party in the House of Commons is usually designated by the governor general to become Prime Minister
(
Read more... )
как горохом об стенку.
В сотый раз повторяю: люди с той стороны Атлантического (и Тихого, если речь идёт о России) точно знают. а не "искренне считают" , как думают те, кто не бельмеса не разбираясь в географии, отождествляют океан луже, что в Канаде народная власть потому, что:
20 сентября канадский народ даст указание главе государства, кого назначить премьер-министром.
Это будет лидер партии, которая, по итогам народного волеизъявления, получит большинство в Парламенте.
20 сентября на экранах ТВ и мониторах ПК, по завершении всеобщих выборов, появится улыбающееся лицо победителя, имени которого мы ещё не знаем.
20 сентября сияющий кандидат, выбранный в результате всенародного голосования за его партию, будет махать рукой, посылать воздушные чмоки и благодарить народ Канады за доверие.
Именно этого человека, избранного канадским народом человека ГГ назначит ПМ-ом. Всенародно избранного. И никого другого (если не случится форс-мажор; тогда ГГ назначит кого-то другого, но потом, в результате досрочных выборов кандидат все равно будет назанчет по результатам народного волеизъявления).
Назначен будет тот, кого выберет Канада. Поэтому власть у нас всенародная.
Назначен будет тот, кого мы назначим ГГ-у для назначения..
Почему нужно назначение - об этом я уже написал. Повторяю: ПМ - это не глава государства, а глава правительства. Это назначаемая должность. . Назначение - это формальная процедура.
Но по Конституции же в результате формальной процедуры ПМ-ом назначается тот, за чью партию проголосовал народ Канады.
Это церемониальное действие - как вообще британская монархия является совершенно церемониальной.
Назначение ПМ-а ГГ-м является исключительно формальной, церемониальной процедурой подчинения королевы результатам общенародного голосования.
Поэтому власть в Канаде является народной.
Reply
просто переведи фразу:
the leader of the majority party in the House of Commons is usually designated by the governor general to become Prime Minister....
потом извинись, а потом уже рассказывай свою версию
только излагай четко и кратко
Reply
Да, назначается.
И да, это назначение является просто формальным утверждением уже избранного всенародным голосованием лидера набравшей большинство голосов канадских избирателей партии.
Премьер-министр в Канаде выбирается канадскими избирателями.
А после этого победивший на выборах премьер-министра кандидат назначается - да, назначается - генерал-губернатором на должность.
Народ выбирает премьера - главу Палаты Общин. Иначе она так не называлась бы. Палата Общин - это палата народовластия, где заседают народные избранники и руководит ею Премьер-Министр - тоже народный избранник.
И именно Палата Общин с народными избранниками включая Премьер-Министра определяет всю внутреннюю и внешнюю политику, экономику и вообще жизнь страны.
Поэтому в Канаде - народовластие. Мы, избиратели, решаем, как страна будет жить дальше.
Это называется симфония властей - народовластия и монархии, в которой корона подчиняется выбору народа.
Народ выбирает - королева назначает народного избранника на должность, которая относится к государственной, то есть находится в сфере ведения монарха, вся роль которого сводится к отправлению церемоний. Королевская власть формальна и церемониальна, она ничего реально не решает.
Поэтому назначение генерал-губернатором премьер-министра ни что иное, как формальное утверждение на должность, церемониальное возложение полномочий, как инаугурация избранного президента в США, или официальное провозглашение чемпионом победителей в финале соревнований.
Reply
Я и не возражал против слова "назначается". Я сам его повторил несколько раз.
Я против твоего вранья.
А ты соврал сказав, что
"там премьера назначает генерал-губернатор от бабы лизы а народ идет туда, куда ты хочешь написать".
В контексте темы о псевдовыборах эта фраза означает только одно: "баба лиза" в процессе приватных переговоров тет-а-тет, или в зуме, передаёт генерал-губернатору имя кандидата на должность премьер-министра, которого генерал-губернатор в свою очередь назначает на эту должность.
А народ со своим мнением идёт "куда ты хочешь написать", то есть, на хуй.
Это сказал ты.
И сказанное тобой полнейшее враньё.
Врёшь как дышишь.
Не слово "назначение", с которым я согласился несколько раз, вызвало мой протест, а вся, 100%-но лживая фраза.
Не королева указывает генерал-губернатору, кого назначить премьер-министром.
Народ, канадские избиратели, - выбирают партию - из пяти, или шести партий, а не из двух, и это ещё одно твоё враньё - которая должна представлять их интересы в Палате Общин.
Канадские избиратели выбирают премьер-министра.
После чего - поскольку мы живём в стране с конститутционной монархией - по итогам выборов генерал-губернатор назначает ПМ-а.
Того, кого выбрал народ.
Назначение - это аналог инаугурации в странах с президентским правлением.
Это формальная церемония возложения полномочий премьер-министра на лидера, выбранного большинством голосов канадских избирателей.
Поэтому народ в Канаде идёт не "куда ты хочешь написать", а на избирательные участки, чтобы выбрать премьер-министра, которого затем на эту должность официально назначит генерал-губернатор.
А как быть с "по факту двумя партиями"? Вдобавок к либералам и консерваторам " новые демократы" NDP - сильнейшая партия Канады, которая безраздельно влавствует на бескрайних Прериях - житнице Канады, которая кормила не только себя, но и Советский Союз.
А во время прошлых кандидат от "новых демократов" победил даже в консервативнейшей нефтегазоносной Альберте.
А в Квебеке власть до недавнего времени была поделена между двумя националистическими партиями - Partie Quebecois и Bloc Quebecois, причём последняя представлена в парламенте и ощутимо влияет на федеральную. Другое дело, что во время предпоследних выборов они проиграли квебекским либералам.
"По факту две партии"?
Впрочем, можешь не отвечать. Ты написал столько идиотской херни о Канаде, что взывать к твоей совести бессмысленно.
У йеху нет совести.
Reply
Leave a comment