ППКС. Вот только добиваться ТАКОЙ ценой уважения к своим святыням как-то не хочется, потому что они и в самом деле святыни, их нельзя унижать собственной истерикой. И они много выше этого государства.
С другой стороны - а какой ценой? Ведь большинство что-то не делает почти всегда лишь тогда, если знает, что за это можно огрести. И чем тверже знает, тем меньше вероятность, что "кто-то найдется".
Если же, напротив, потенциально заинтересованной стороне почти точно известно, что "за это" ничего не будет, то ... в общем, как в "Золотом теленке" - "квартира не могла не сгореть, и она загорелась, подожженная сразу с шести сторон".
Это так только если этот кто-то, кто найдётся, действует по собственной воле, а не является наёмником. А вот если является, то чем больше потенциальный огрёб, тем выше и цена сделки, так что исполнитель найдётся обязательно. В киллерах недостатка нет, а тут всего-то...
Все верно! Только вот наезды на посольства и митинги страждущих справедливости каким-то образом случились перед выборами в Штатах ;) Что-то тут не чисто :))
Меня же занимает другой вопрос. Я вот смотрю на то, как в России экстренно запрещают "Невинность мусульман", и не пойму: отчего не был запрещен фильм "Сволочи"?
Мне как то не очень верится, что Вы не знаете ответа на этот вопрос :) Про Карбышева и Зою Космодемьянскую знает сейчас ничтожно малый процент политически активного населения. А вот направить протестные настроения в русло расово-религиозных противостояний, чтобы забыть об ограбленной стране, - очень верный ход.
В деле с "пьяным попом на иномарке" (тм) внезапно, из-за воздействия вируса, исчезла видеозапись регистратора, свидетельствовавшая против священнослужителя. Вот такие, понимаешь, чудеса творит вера человеческая...
простите, но про "пьяного попа" есть четкое определение Церкви - тщательно расследовать, невзирая..., и, если действительно виновен, - лишение сана и наказание в соответствии с законом.
Ну, про "пьяного чиновника" тоже есть четкое определение в УК, но мы все знаем, как оно на самом деле бывает. Церковь - увы, но она такой же общественный институт, как и все вокруг. И, как и все вокруг, несовершенна. И, к моему, и множества верующих, сожалению - не слишком стремится к самосовершенствованию.
Comments 22
Вот только добиваться ТАКОЙ ценой уважения к своим святыням как-то не хочется, потому что они и в самом деле святыни, их нельзя унижать собственной истерикой. И они много выше этого государства.
Reply
Ведь большинство что-то не делает почти всегда лишь тогда, если знает, что за это можно огрести.
И чем тверже знает, тем меньше вероятность, что "кто-то найдется".
Если же, напротив, потенциально заинтересованной стороне почти точно известно, что "за это" ничего не будет, то ... в общем, как в "Золотом теленке" - "квартира не могла не сгореть, и она загорелась, подожженная сразу с шести сторон".
Reply
Reply
Что-то тут не чисто :))
Reply
Дайте посмотреть на русском, кто-нибудь?
Вот тут вроде полная версия, но русский перевод субтитров очень даже "beta". Скорее "alpha" :(
youtube.com/watch?v=Lgx1_JVxfZE
Reply
Мне как то не очень верится, что Вы не знаете ответа на этот вопрос :) Про Карбышева и Зою Космодемьянскую знает сейчас ничтожно малый процент политически активного населения. А вот направить протестные настроения в русло расово-религиозных противостояний, чтобы забыть об ограбленной стране, - очень верный ход.
Reply
Вы правы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment