Диалектика, ёпть.

May 24, 2012 11:13

Основное противоречие между бабой [абстрактной, которая дура] и мужиком [который козел] в том, что баба изначально ориентирована на долгосрочный проект. Ну... физиологически. А мужик - на краткосрочный. Отсюда конечно, конфликт.

Бабе нужны подтверждения приоритета - ее, долгосрочного проекта над всеми краткосрочными. Для мужика же - совместная жизнь, вобщем-то, состоит из серии краткосрочных проектов. Обычно, он и не прочь в них поучаствовать, но они-то у него почти всегда не единственные [обычно еще работа, то-се..] и кипеж по поводу их приоритетности - ему непонятен.

Конечно, выход в том, чтобы договориться. Однако, а как договориться - если нет понимания? Мышление в разных направлениях движется. И эмоциональность тоже мешает. Вобщем, все сложно, конечно, как всегда.

Но, однако, если эту, кажущуюся, сложность преодолеть, то в сухом остатке не останется почти ничего. Бабе просто нужны регулярные знаки внимания. Все остальное может остаться как раньше. Однако, просто сообщить какие знаки внимания и с какий регулярностью ей надо - она не может. Не. Это же будет не взаправду. Надо же чтобы сам понял. Т.е. чтобы включился в ее понимание. И оставался включенным.

А умный мужик, как только понимает - вычисляет нужное количество и объем знаков и ставит напоминалку. А щас я даже знаю, американьци делегируют это дело. Из Индии чуваки на аутсорсе шлют сюпругам от их имени любовные смс-ки и подбирают подарки на ДР. Но не об том речь.

Так вот, если оставить за бортом маргинальные случаи с аутсорсом - мужику действительно достаточно включиться один раз. А если он потом подписался на какое-то регулярное, хоть и бессмысленное действие по этому поводу - он остается включенным автоматически. Работает как активатор. Как говорил Остап Бендер: "Жизнь - сложная штука, но открывается она просто как ящик".
Previous post Next post
Up