Золотое яичко
Про английский парламентаризм можно судить по роману Голсуорси «Серебряная ложка», где аристократ Майкл Монт от нечего делать и желания чем-то заняться решил стать членом парламента. На тот момент он знал лишь, что он не либерал, но не знал: лейборист он или консерватор (что уже смешно)? И за один день, с помощью жены, он придумал себе политическую платформу... Понятно, что он стал членом парламента, стал произносить пафосные речи о бедных и даже начал искать способы улучшить их положение (об этом - в следующем романе «Лебединая песня»). Заботиться он стал, разумеется, не жертвуя своими капиталами или капиталами своей богачки-жены (которой тоже нечем было заняться, кроме устройства салонов), но - создавая комитет... Что, конечно, тоже хорошо.
В продолжение темы интересна мысль Бердяева: «Демократия не знает истины, и поэтому она предоставляет раскрытие истины большинству голосов». Если же признать, что «большинство» - это люди не обязательно умные и, соответственно, они не в силах тонко понять проблему, и, хуже того, ими легко манипулировать - то вся «демократия» - такое золотое яичко, которое нельзя съесть, но которое хорошо блестит на расстоянии.
В продолжение темы интересна мысль Бердяева: «Демократия не знает истины, и поэтому она предоставляет раскрытие истины большинству голосов». Если же признать, что «большинство» - это люди не обязательно умные и, соответственно, они не в силах тонко понять проблему, и, хуже того, ими легко манипулировать - то вся «демократия» - такое золотое яичко, которое нельзя съесть, но которое хорошо блестит на расстоянии.