(Предупреждаю: это типично шовинистско-мужская сказка, далекая от всеобщей объективности. И, как я люблю: пусть никто не уйдет не обиженным…)
Другому Горбуньку легко доверять, ему от тебя по большому счету ничего не надо. Ну, может, дрель попросит на пару дней. Капризница же может захотеть от Горбунька бог знает чего, например, чтобы она стала
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
мужской эгоизм, конечно, тоже бывает - но проявляется несколько иначе: тут впору писать другую сказку, как тебе уже отметили выше))
мне кажется, что в традиционных (религиозных) обществах этих проблем было на порядок меньше, чем в наблюдаемом вокруг. причина же состояла в том, что к своим ролям в семье и мужчина, и женщина в традиционных обществах относились как к служению
Reply
Reply
И горбунек тоже каждый по-своему горбунек (сказала она, смачно откусывая яблоко). Нельзя всех--и кагалом! Если горбунек нашел себе такую наездницу, то именно ее он и достоин. Это как с властью (чем не новая темя для дискуссии про свободу?). Каждый народ достоин своей власти. Каждый мужчина достоин женщины с которой он живет. И как женщина лепит из мужчины то, чего ей надо, так и мужчина ее трансформирует. Не потому ли люди, которые живут долго вместе, так становятся друг на друга похожи: не только внешне, но и внутренне. А иногда смотришь на таких старичков и думаешь: они же друг друга дополняют. При такой женщине и должен быть такой мужчина--это ее типаж, а при таком мужчине именно такая женщина и живет. ;)
Так что не надо ля-ля о нелюбви к девочкам. Своих любовей, подруг, друзей, врагов, поклонников и т.п. мы выбираем сами.
Пы. Сы. А как бы эту сказку рассказала Сафо?
Reply
И насчет схожести совсем не так. Так и остаются столь же похожи, как вода и пламень, как Doors и Хор Александрова. По разным причинам люди начинают жить вместе. По необходимости, ошибке… Их несходство в чем-то соединяет лучше сходства, потому что они дополняют друг друга, как пехота и конница.
Это слишком просто заявить, что каждый достоин своей судьбы. Тезис ничего не объясняет, но приносит душевный покой: каждый страдает за дело. Скажи, а библейский Иов тоже за дело страдал?
Reply
Если меня что-то не устраивает--я это не делаю, меняю, ухожу, вхожу. Я делаю свой выбор, свою жизнь, и получаю свои уроки. И эти уроки мне нужны в тот самый промежуток времени. Где-то услышала, что книги приходят тогда, когда они нам нужны. Так же и с биографией.
Моя жизнь--это моя жизнь, и выбор то же мой. И страх за этот выбор. И страх за будущее. Ведь Сартр это как раз об этом. Это гуманизм. Свобода. Жизнь. Выбор. Да здравствует!..
Reply
Reply
Leave a comment