Являясь старым поклонником творчества Николай Даниловича Перумова автор данных строк очень удивился когда однажды увидел в книжном магазине первую книгу серии «Миры Ника Перумова». Оформление её отличалось от предыдущих изданий любимого автора, потому, первой мыслью было - издатели придумали новый дизайн обложки, под которой очередное переиздание старых уже известных романов
( ... )
Тростник рассекает бурюsomesinMarch 25 2013, 19:16:42 UTC
Стигма фэнтези заключается в исключительности героя. Правда горькая, однако горечь никоим образом не служит оправданием для отказа от встречи с правдой лицом к лицу. Семижильные Конаны, воины-вампиры Элрики, воины-маги Гэндальфы… все они либо не вполне люди, либо же в силу весьма и весьма особенного генофонда, ну, или запредельных испытаний выносливости - обрели сверхчеловеческие способности. Могучие и могущественные, шествуют они по страницам множества книг, пока в конце концов не оказываются на столь отдаленных горних высях, что и проникнуться их болью да печалью оказывается для простого человека более чем проблематично. Ведь, по сути, простой и обычный человек - не более чем мыслящий тростник, уязвимый и хрупкий перед любым порывом ветра, ломаемый, едва его голова возвышается над толпой, сминаемый любой невзгодой вроде заморозка, половодья или градобития… Это, однако, присказка.Как ни странно, когда я открывал файл с книгой, не звучал набат, не стенали соседи, не вопили волколаки… ничто не ознаменовало, что я познакомлюсь с книгой
( ... )
Re: Тростник рассекает бурюsomesinMarch 25 2013, 19:17:25 UTC
Книга на удивление сильна манерой строить повествование и манерой рассказывать, кстати. Ей, простите банальность и затёртость выражения, веришь! За ней тянешься, о ее обитателях переживаешь и беспокоишься! Автор дает правильные отступления, придающие объем и дополнительную глубину, автор расставляет акценты и вписывает все, включая даже сам по себе великолепный клич воинов Девчонки, в предысторию и историю. Это высококлассный сюжет, испорченный разве что концовкой, решительно сбивающей высокий трагический настрой и заметно, хоть, разумеется, вовсе не абсолютно обесценивающей развернувшуюся драму
( ... )
Re: Тростник рассекает бурюsomesinMarch 25 2013, 19:18:52 UTC
Но невозможно утверждать собственной справедливости, если обойти вниманием и слабые с точки зрения логики событий места. Так, вызывает сильнейшие сомнения собранное войско из других миров, так просто - а это просто, ох, просто! Небывало просто! - выбравшее дорогу Одина. Вызывает тоскливую усмешку моренка-помощница… не этого ждалось от запоминающегося, сильного и упорного персонажа Волшебницы-призрака. Вызывает досадливое хмыканье несколько проброшенный мимо корзины момент со Свечой… Вызывает даже не сомнения - разочарованно-горький привкус на губах - карнавал божественных сущностей в конце. Вообще говоря, яркий пафос богоборчества и человеколюбия теряет накал, едва речь заходит о потерянном и найденном Древнем Боге. Да, это дает в результате трогательную, душераздирающую историю обретения друг дружки и Древними Богами на краю бездны с новой потерей. Но заодно изрядно остужает, ослабляет изумительно пассионарный мотив «Земля и люди!»… а уж концовка с Демогоргоном, Фрейей, брандейцами, Хедином и возрожденным Одином сразу… слишком много
( ... )
Re: За здоровый цинизмext_1720360March 26 2013, 10:46:02 UTC
Ну что могу сказать. Проблемы Вами описанные действительно имеют место, но не в таком глобальном масштабе как Вы озвучили. По поводу пролога это бред, Ник его не писал. По поводу всего остального могу согласиться с Вами только за Хагена и Ракота. Как изложена в ранних книгах Ника, жена хрофта никогда не была воином, и даже на в час Рагнари не дралась а уповала на мужа. То что она победила Хагена это я считаю ляп. По поводу Ракота тут согласен на 100%. Даже ямерт боялся выйти с ним 1 на 1 на мечах, Губителя так же на него не выпускали. Хрофт хоть и сильнейших из старых Богов, но я не вижу в нем силы для победы на Ракотом принимая во внимание предыдущие произведения Ника, что Ракот действует силой, самый сильный маг поколения по оружию и т.д. тут тоже ляп. Во всем остальном книга довольно таки не плохая за одним исключением. Хедин никогда не мог воскрешать мертвых людей даруя им тела. Об этом он сам говорит практически во всех книгах. А тут спустя годы и такие вдруг способности. Тоже ляп. я бы поставил этой книге 4 с минусом, не Ник
( ... )
Re: За здоровый цинизмext_1659476March 26 2013, 14:20:53 UTC
насчет пролога я в самом деле ошибся, не пролог, а предисловие написал Николай Данилович, если кого это задело, то извините. Насчет поднимания мертвых, я не стал заострять внимание, по моему про это было и без меня сказано не мало. Единственный кому удалось вернуть душу умершего человека, так это Спасителю, но он вообще ужасный читер) А Бог Равновесия по определению не может воскрешать мертвых, это тогда такой бардак начнется, что никакое Равновесие не устоит. Но когда я писал эту рецензию я побоялся скатиться до совсем мелочного разбора и поэтому остановился на самых главных минусах романа.
Comments 130
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению, иначе мы не сможем посчитать ваш голос.
Reply
Reply
Это, однако, присказка.Как ни странно, когда я открывал файл с книгой, не звучал набат, не стенали соседи, не вопили волколаки… ничто не ознаменовало, что я познакомлюсь с книгой ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment