Развитие событий
В прошлой своей заметке на эту животрепещущую тему, отметив не самую изящную попытку некоторых парламентариев переобуться на ходу (не приходя, как говорится, в сознание), предложил следить за развитием событий:
Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) выступила с официальным заявлением по поводу инициативы членов Федерального Собрания от «Единой России» отменить суровое наказание за побои для «близких лиц», - сообщает информационное агентство «Регнум». И там же: «Организация считает, что, согласившись внести поправку, «единоросы» исправляют только наиболее заметную из своих ошибок, но не отвечают на коренные требования родителей».
То есть, некоторые не только не понимают суть закона и позицию РВС, но еще и остальных путают. В связи с чем, едва ли стоит впадать в эйфорию и называть громкой победой, согласие законотворцев убрать из 116 статьи УК РФ слова «близкие лица». Ведь главная цель родительского движения и сбора подписей - смена вектора семейной политики и ее базовых установок, неизменно приводящих к безумной попытке контроля за внутренней жизнью семей, вплоть до навязывания методов воспитания детей - пока еще не достигнута.
Следует обратить внимание на то, что спор ведется не за то, по какому кодексу (уголовному или все же административному) наказывать родителей за шлепки, а об установлении порога невмешательства государства в семейную жизнь, в соблюдении зафиксированного в ст.1 Семейного кодекса принципа невмешательства кого бы то ни было во внутренние дела семьи, включая вопросы воспитания детей. Согласно статистики соц.опросов, приводимой тем же источником, только 2% родителей однозначно согласны с тем, что шлепки - это преступление! Нельзя опираться на мнение европейских «советчиков», поддерживаемых столь малым количеством граждан своей страны! Нельзя преувеличивать, а тем более смешивать понятия «побои» и «насилие». А это, к сожалению, имеет место. Доказательства приводит источник. В РФ имеется немало проводников и фабрикантов фальсификаций, например, центр «Анна» - опекаемый из-за рубежа активный распространитель недостоверных цифр, на которые ссылаются иные депутаты в Госдуме при внесении своих законопроектов.
Кроме того, необходимо помнить и обращать внимание на то, что наказание по самой своей сути всегда в какой-то мере доставляет страдания и унижение - то есть то, что обезумевшая Европа требует автоматически считать жестоким обращением. Нам не ново спорить с Европой, у нас нет повода её слушаться. И наша традиция, и наше (да пока и международное) законодательство различают жестокое и унизительное обращение, жестокое обращение и наказание.
Общественность, Родительское Всероссийской Сопротивление, те самые 98% россиян имногие тысячи подписей требуют одного - вынести на голосование принцип: Родители и иные лица с их согласия вправе свободно выбирать меры воспитания детей, пока эти меры не наносят ущерба физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. С последующим включением его в Семейный и основную часть Уголовного кодексы.
Судя по всему, только это позволит разрешить спор и прийти к консенсусу.