Чиновник и пенсионерка (просто и конкретно)
Дело к выборам. Первый заместитель руководителя аппарата президента РФ (в дальнейшем «Почётный гость») посетил один из дворов Саратова, чтобы сообщить жителям, что их двор будет отремонтирован в рамках проекта «Наш двор». Одна из жительниц попросив её выслушать, сначала поинтересовалась тем, сколько получают депутаты Госдумы и, получив ответ, сказала, что и она и её сестра-ровесница отработав более сорока лет на производстве, в настоящее время получают пенсию около 10 тысяч рублей. Дальнейший диалог согласно источнику был таким:
- Ответьте мне, как можно прожить на такую пенсию, как вообще можно жить на такие деньги? И каким образом нам живется, если большая часть суммы уходит на оплату коммунальных услуг и квартиры? Ответьте мне просто и конкретно.
- Тяжело. Тяжело на эти деньги прожить, - просто и конкретно ответил Почётный гость и как мне кажется не к месту добавил: - Чтобы поднимать этот вопрос, надо исходить из того, что экономика должна работать. И экономика должна быть конкурентной. Если у вас есть ответ на вопрос, как помочь пенсионерам, скажите нам, и мы пойдем дальше.
Видимо не удовлетворившись ни «простым и конкретным ответом», ни мыслями в слух о том, какая должна быть экономика, ни предложением самой ответить на свой же вопрос, пенсионерка предложила сократить зарплаты депутатов Госдумы "хотя бы до 100 тысяч рублей". На, что Почётный гость ответил:
- Они могут получать и пять тысяч рублей. А дальше что будет? Вы, если человек грамотный, а вы, я вижу, человек грамотный, должны исходить из того, что "дешевая" власть такие вещи сотворит - какие мы помним по 90-м годам. А для людей сейчас надо сделать, чтобы тарифы не росли и цены. Надо обновлять технологии, эти проблемы мы сейчас и решаем.
На этом согласно источнику диалог обрывается. Может быть, пенсионерку удовлетворил ответ Почётного гостя, может быть, она решила, что продолжать разговор после таких «простых и конкретных» ответов не имеет никакого смысла, а, может быть, просто растерялась или постеснялась. Хотя и с некоторым опозданием, но всё-таки поспешим на помощь пенсионерке и предложим свой вариант продолжения разговора:
- Что значит «дешёвая власть»? Дешевизна человека определяется не тем, сколько он получает (чуть не написал «зарабатывает»), а тем, за сколько он продаётся. Не его рабочая сила (умение использовать знания и способности, человеко-часы и прочее), а человек как таковой, личность. Вместе с верхней одеждой … «Что продаётся за деньги - уже дёшево», просто и конкретно сказал кто-то мудрый. И если депутатов набирают как высокооплачиваемых специалистов, то почему ими, отвечающими за жизнь избирателей, допускается такое, что люди отработавшие более сорока лет на производстве получают пенсию едва покрывающую оплаты жилья и коммунальных услуг. Если же депутаты, как это чаще всего декларируется, целиком и полностью в заботе о народе, то откуда тогда такие неприличные, прямо скажем хамские, зарплаты. Нормальный человек, по моему мнению, попав в их число, помня о том, для чего он во власти, первым делом должен от такой зарплаты отказаться, попросив для себя какой-то разумный минимум (не издевательский МРОТ, конечно, а именно разумный). И в этом случае, когда «целиком и полностью», тоже интересно, почему допускается такое, как в случае с задававшей вопросы пенсионеркой. А, самое главное - не одна она такая.
P.S. Выступивший следом губернатор Валерий Радаев спросил жителей, сколько лет в их дворе не проводился ремонт. Оказалось, ремонта не было более 25 лет.
"Мы бы тоже могли сказать: денег нет. Однако ремонт будет проведен, и добиться его мы смогли и сможем впредь все вместе" (от туда же). Занавес.