От теоретической болтовни - к практическим шагам
Николай Какоулин·
Sunday, 21 January 2018Почему-то А.Навальный - упорно не упоминает (по крайней мере - публично), что в основе всех фальсификаций лежит именно анонимность голосующих (в т.ч. и "карусельных").А между тем - все манипуляции посредством КОИБ и ГАС "Выборы" можно было бы существенно
(
Read more... )
Ответ: здесь - предлагается обсуждение СПОСОБА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ существующей избирсистеме; а не - способа "трусливо-анонимного мастурбирования" (в политическом смысле) на избиручастках - "потому что вся система такая".
2)Для "трусливых анонимщиков" - идея с номерными бюллетенями - в принципе неплоха, и даже - лучше варианта со СНИЛС: при условии, что бюллетени будут иметь средства защиты (вроде "водяных знаков"), и у избирателя останется отрывной талон. Однако как бы в нашем казуистическом суде - не возникло проблемы типа "докажите, что это именно ваш бюллетень, а - не украденный".
Ибо, напр., если возникает спор относительно подлинности диплома - то требуется справка ВУЗа о выдаче конкретному лицу диплома с конкретным номером. И "по аналогии" - на гражданина может быть повешена "обязанность доказать", что он получил бюллетень именно с этим номером.
Что как раз - и лишит его столь желанной "анонимности".
3) Что же до того, что "...Должна сама система голосования", и "...Система голосования должна быть отделена от действующей структуры власти", то рекомендую составить список - "кто и что должен", и выслать его Элле Памфиловой (т.к. она бедняжка - до сих пор этого не знает)
Reply
Leave a comment