О народном гневе и психологии толпы
по мотивам
https://caurug.livejournal.com/406929.html
https://boldogg.livejournal.com/628369.html
===
Обсуждаемый в постах комплекс явлений во многом является результатом неприспособленности биологической платформы человека к существованию в условиях современной цивилизации и общественного строя. Человек, по своему эволюционному происхождению, охотник-собиратель, живущий малыми группами, и с достаточно однообразной и бедной на события общественной жизнью. И биологические механизмы платформы настроены в основном именно на это. Есть ровно четыре места, где было время на какое-никакое приспособление человека к жизни в относительно крупных сообществах: долины Нила, Хуанхэ, Инда и Ганга, Тигра и Евфрата. Это регионы, в которых сама природа сделала простым развитие интенсивного земледелия, что позволило местному населению достичь высокой плотности и создать протогосударственность порядка десяти тысяч лет назад. К сожалению, культура и генетическое наследие древних Египта и Междуречья были лихо размыты арабскими миграциями. Европа и Россия проросли из кочевых варваров, которые хоть и подучились цивилизационной мудрости, варварского индивидуализма не утратили.
Как следствие, современная социальная прошивка условно европейской цивилизации на имеющейся биологической платформе беспощадно глючит, потому что базовые механизмы настроены на другие условия существования. Появление средств массовой дезинформации и распространения слухов ситуацию радикально ухудшило. Эмоциональные реакции, направляемые на первый подходящий объект, и склонность к обсуждению эмоционально значимых переживаний приводят к истерическим реакциям на уровне социума, сродни гипертрофированным реакциям человека в маниакальной фазе биполярного растройства. Какая-то форма гасящего контроля здесь абсолютно необходима. В этом смысле контроль государства над крупными соцсетями скорее полезен, чем вреден.
Отдельным аспектом вышеуказанной проблемы является т.н. общественная мораль. Ссылки на общепринятые нормы морали в законодательстве вполне присутствуют, но где можно прочитать последовательное изложение этих норм? Причем ладно, что их нет - но нормы морали заметно отличаются между этническими группами. Теперь смотрим выше про истероидные реакции. Нарушение даже незначительного аспекта общественной морали легко разрастается в полномасштабной бурление масс, которое может забрызгать не только непосредственного виновника, но и всех, рядом стоящих и просто похожих. Т.е. с легкостью вырастает в межэтнический конфликт, который для многоэтничной России крайне опасен.
В этом смысле появление аналогов cancel culture (культура отмены) в России крайне опасно и поэтому абсолютно недопустимо. А с желающими в это поиграть надо что-то делать.