Ленин - пять, Сталин - три

[periskop.su]

А вот интересно в итоге получилось, с Лениным-то: в советское время (то, которое я застал, конечно - 70-е и первая половина 80-х) Ленин был везде - в речевках и памятниках, почетных грамотах и значках, на плакатах и деньгах; Сталина же не было практически нигде. Упоминался он в те годы крайне редко, а образ его - во второй половине 60-х - разрешили

Comments

[colonelcassad]

Могу отметить, что "меньшая значимость" Ленина в наше время аналогична ситуации со Сталиным до волны массового интереса к нему, в борьбе с "кровавым упырем", Ленина как то на второй план отодвинули, но работа по его очернению велась и ведется.

Тут чудесный опрос Левада провел.
Прямо калька с тренда "ресталинизации" середины нулевых.

За последние 15 лет фигура Владимира (Ульянова) Ленина стала для россиян более позитивной, показывают исследования социологов. Положительных оценок при исследовании 2011 года выявлено - 46%, негативных - лишь 24% (в 1995 - 48%).
Согласно результатам опроса Аналитического центра Юрия Левады, поступившим в "Интерфакс", 27% респондентов сейчас считают, что в будущем о нем будут вспоминать как об основателе советского государства (30%), 19% уверены, что о Ленине скажут как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся (17%).
Между тем среди россиян значительно сократилось число тех, кто считает, что в будущем Ленина вспомнят как расчетливого политика, сумевшего навязать свою волю огромной стране (с 19% в 1995 году до 10%), и как об удачливом политическом авантюристе (с 12% до 6%), о жестоком диктаторе, готовым жертвовать жизнями миллионов (с 12% до 5%), и как о человеке, который не понимал и не любил Россию (с 5% до 3%).
При этом с 14% до 8% сократилась доля тех граждан, которые не знают, как будут вспоминать Ленина спустя 40-50 лет.
По данным "Левада-Центра", для опрошенных россиян старше 55 лет сумма положительных оценок Ленина ("вождь", "великий мыслитель") превышает отрицательные ("расчетливый политик", "авантюрист", "жестокий диктатор") более чем в два с половиной раза (48:19), среди 40-55 летних преобладание позитива не так сильно (25:22).
У 25-40 летних россиян больше отрицательных оценок (24:30). И самая большая сенсация- среди молодежи до 25 лет, наоборот, преобладают положительные отклики (21:18).
Опрос был проведен с 15 по 18 апреля среди 1600 респондентов.

www.kprf.ru/rus_soc/90741.html - цинк

PS. Я бы сказал так - Ленин - теоретик, Сталин - практик.

[periskop.su]

Возможно. Поживем - увидим.
Однако шансов на то, что значимость фигуры Ленина снова превысит значимость фигуры Сталина - почти нет. Потому что и сейчас и потом вряд ли будет такое, что О.Революция (1917) будет цениться выше в массовом сознании, чем В.О. Война (1941-45). А эти фигуры олицетворяют именно данные опорные точки.

[taira_koremochi]

Тем более, что праздник Победы стал центральным.

[colonelcassad]

Разумеется, потому что в плане реальных дел, Сталин опережает Ленина.
Как мне представляется, несмотря на в общем то равновеликое цивилизационное значение, в общественном сознании, Ленин (после того как его отмоют) будет стоять на ступеньку ниже Сталина.
Все таки, Великая Отечественная лежит в глубине каждого из нас и она многое перевешивает.

[periskop.su]

Да. Она перевешивает и именно на ней, а не на 1991-м, базируется сейчас большая часть национальной идентичности Русского Мира (а не только РФ как её наибольшей составляющей).