Новый канал в Телеграме: "Газетное Ретро"

[periskop.su]

Друзиа, создал новый тематический канал в Телеграме, куда буду складывать интересные сканы статей или вырезки из старых газет. Или даже номера газет к событиям и юбилеям. У меня много всего есть в газетной коллекции и постоянно всплывает что-то новое. Жаль, если это будет просто солиться на компе. Канал будет интересен тем, кто ценит исторические

Comments

[periskop.su]

у тебя полезли эмоции, а это плохой советчик для рациональных пояснений)
почитай про статус официального публикатора законов и вступление в силу после публикации

вот, например:

Статус официального публикатора нормативных правовых актов определен Федеральным законом Российской Федерации № 5-ФЗ от 14 июня 1994 года "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания", " и Указами Указом Президента РФ от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

В статье 4 закона о порядке опубликования законов и актов сказано: "Официальным опубликованием Федерального Конституционного закона, Федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Российской газете" или "Собрании Законодательства Российской Федерации". В связи с этим номер "Российской газеты" с опубликованным текстом государственного документа сам становится официальным документом.

так что РГ с текстом закона - именно первоисточник

[bardsplav]

Сам становится официальным документом. Так что РГ с текстом закона - именно первоисточник".
О!! Вот оно! Хир лигт ди зюстемлогише ошибка! Да, документ, да источник, но не первоисточник. Газета - официальная копия официального документа. Первым исторически является документ с аутентичной подписью, но не факсимиле.
Из этой же области: Путин по телеку. Говорит официально. Но первоисточник - живой реальный Путин с речью, а не его электронная копия по телеку.

[periskop.su]

Газета - официальная копия официального документа.
в тексте же чётко сформулировано - 1) официальный публикатор 2) закон вступает в силу только после размещения в официальном публикаторе

ты яростно ломишься в открытую дверь, а зря)))

[bardsplav]

А причём тут вообще вступление в силу? Для историков это имеет вторичное значение. Да и газеты ценны не этим.
Газету как первоисточник можно считать только с одной т.з. - фиксация даты вступления закона в силу. Только для этого момента она первоисточник. И всё. Вся другая информация при этом является не оригинальной. Так что вы слишком много раздуваете.
Есть куча законов которые вообще никогда не публикуются в газетах.
А вообще никогда не люблю повторять клише говноботов всяких, но вам нужно изучить матчасть по источниковедению. Не такой уж скучный предмет кстати.

[periskop.su]

ну вот, пошла публицистика и личностные эмоции типа "учи матчасть")

а я выше чётко показал вариант, когда газета является первоисточником не только в информационном, но ещё и в юридическом смысле)

[bardsplav]

Когда газета является первоисточником не только в информационном, но ещё и в юридическом смысле.
Ну вот я и сказал - это единственный оригинальный момент газеты - фиксация даты для закона. Всё остальное не оригинал. Так же как фотка Сталина на передовице - это вообще копия копии.
Это не публицистика а источниковедение. Вы уже на гарантированную пересдачу наговорили если бы на зачёте вот так бы профу всё доказывали.