Так хотели американцы снять "Салют-7" с орбиты или нет?
В продолжение рецензии про фильм "Салют-7".
Фильм побудил меня пересмотреть разные материалы по теме - и несколько озадачил один из фильмов, а именно - "Битва за "Салют". История подвига" (45-минутная документалка). Причём он официальный - от Роскосмоса! - и там обильно интервьюируются главные действующие лица тех событий - Джанибеков, Савиных, Рюмин, другие люди из космической отрасли.
Так вот. Чем он меня озадачил?
Если вы читали гневные разоблачения критиков свежего космофильма - одним из главных обвинений в адрес его создателей было то, что дураки-режиссеры и кретины-сценаристы ввели в фильм линию противостояния с американцами, как одну из главных. В частности, знатоки-критики ржали и издевались над сценой пролёта "Шаттла" поблизости от станции, глумились над высказанной там идеей о снятии "Салюта-7" американским челноком и доставке его на землю. Вроде типа это полный бред! Не поместится станция в грузовой отсек шаттла, не сможет быть доставлена на землю технически и проч. и проч. Например, в Разведопросе про фильм от Гоблина с Климом Жуковым этой подтеме посвящено не меньше десяти минут хронометража. Дескать, идиотизм конкретный:
Окей, пусть бред и все дураки. Но каково же было моё удивление, когда я стал смотреть эту документалку от Роскосмоса. Она от 2011 года, и сценаристы явно вдохновлялись именно ею - многое в фильме сделано по ней, только там для зрелищности усилено до полуфантастики. Документалка строится как раз на противостоянии американцев и наших: дескать, американцы готовились и вправду забрать станцию с орбиты, погрузить её в грузовой отсек и спустить на землю. Никто в фильме не возражает против этой версии, никто не говорит, что станция не войдёт в грузовой отсек по габаритам и что "это невозможно" - как в Разведопросе Гоблина. Напротив, там развивают именно эту линию на полном серьёзе и подробно (просто гляньте этот фильм).
Туда же идёт и утверждение о том, что в экипаж челнока на апрель 1985 г. специально включили француза, который был дублером экипажа 1982 года, а дублером - другого француза, который и летал в первом советско-французском экипаже. Более того, Роскосмосовцы в этом фильме чётко и недвусмысленно утверждают, что один из Шаттлов проходил во время её "мертвого" полётного режима прямо над станцией (в зоне визуального контакта)! И приводится даже её снимок.
Отсюда вопрос к знатокам.
Так кто прав - этот фильм от Роскосмоса или авторы "Разведопроса" на канале Гоблина? Поскольку одни утверждают, что американцы всё-таки имели чёрные замыслы снять "мертвого" Салюта с орбиты в 1985-м, а вторые называют это (в контексте разбора фильма) бредом и идиотизмом - то кто-то из них явно неправ. Или роскосмосовцы сняли лживый фильм и водят зрителей за нос, или Гоблин с Климом Жуковым перестарались в разоблачениях и не вникли должным образом в тему.
Заранее спасибо за аргументированные ответы.
Фильм побудил меня пересмотреть разные материалы по теме - и несколько озадачил один из фильмов, а именно - "Битва за "Салют". История подвига" (45-минутная документалка). Причём он официальный - от Роскосмоса! - и там обильно интервьюируются главные действующие лица тех событий - Джанибеков, Савиных, Рюмин, другие люди из космической отрасли.
Click to viewТак вот. Чем он меня озадачил?
Если вы читали гневные разоблачения критиков свежего космофильма - одним из главных обвинений в адрес его создателей было то, что дураки-режиссеры и кретины-сценаристы ввели в фильм линию противостояния с американцами, как одну из главных. В частности, знатоки-критики ржали и издевались над сценой пролёта "Шаттла" поблизости от станции, глумились над высказанной там идеей о снятии "Салюта-7" американским челноком и доставке его на землю. Вроде типа это полный бред! Не поместится станция в грузовой отсек шаттла, не сможет быть доставлена на землю технически и проч. и проч. Например, в Разведопросе про фильм от Гоблина с Климом Жуковым этой подтеме посвящено не меньше десяти минут хронометража. Дескать, идиотизм конкретный:
Окей, пусть бред и все дураки. Но каково же было моё удивление, когда я стал смотреть эту документалку от Роскосмоса. Она от 2011 года, и сценаристы явно вдохновлялись именно ею - многое в фильме сделано по ней, только там для зрелищности усилено до полуфантастики. Документалка строится как раз на противостоянии американцев и наших: дескать, американцы готовились и вправду забрать станцию с орбиты, погрузить её в грузовой отсек и спустить на землю. Никто в фильме не возражает против этой версии, никто не говорит, что станция не войдёт в грузовой отсек по габаритам и что "это невозможно" - как в Разведопросе Гоблина. Напротив, там развивают именно эту линию на полном серьёзе и подробно (просто гляньте этот фильм).
Туда же идёт и утверждение о том, что в экипаж челнока на апрель 1985 г. специально включили француза, который был дублером экипажа 1982 года, а дублером - другого француза, который и летал в первом советско-французском экипаже. Более того, Роскосмосовцы в этом фильме чётко и недвусмысленно утверждают, что один из Шаттлов проходил во время её "мертвого" полётного режима прямо над станцией (в зоне визуального контакта)! И приводится даже её снимок.
Отсюда вопрос к знатокам.
Так кто прав - этот фильм от Роскосмоса или авторы "Разведопроса" на канале Гоблина? Поскольку одни утверждают, что американцы всё-таки имели чёрные замыслы снять "мертвого" Салюта с орбиты в 1985-м, а вторые называют это (в контексте разбора фильма) бредом и идиотизмом - то кто-то из них явно неправ. Или роскосмосовцы сняли лживый фильм и водят зрителей за нос, или Гоблин с Климом Жуковым перестарались в разоблачениях и не вникли должным образом в тему.
Заранее спасибо за аргументированные ответы.