Наглядная иллюстрация того, насколько авианосный корабль невероятно сложная система. Не только технически, но и организационно. Я об этом впервые задумался, когда в 1987 году вживую увидел "Минск", стоявший у причала во Владивостоке. Как давний читатель советского ЗВО, стал искать статьи об американских авианосцах и их конкретной боевой работе. Но
(
Read more... )
он ожидал пока починят, но не успели.
Reply
то есть, всё же вопрос организации работ
Reply
в инциденте с 29м звучало про "порвались и запутались", т.е.что-то пошло совсем не так с финишерами, отчего штатная процедура организация их замены не помогла.
и из свежего от журналюг:
https://lenta.ru/news/2016/12/06/kuzya_kuzya/
Reply
тогда всё равно получается вопрос организации и оценки: некачественное палубное оборудование = потере дорогостоящих исправных самолётов
Reply
ЕМНИП штатаная процедура там не помогла - именно из-за того, что обслуживающая команда была недостаточно расторопна и умела
Reply
к сожалению пока у нас с вами только косвенная информация.
надеюсь, что результат разбора полетов по этим 2м проишествиям станет достоянием общественности.
Reply
Reply
При этом у нас два центра подготовки в Саках и Ейске(тренажёры НИТКА) на один авианосец! Конечно там не всё хорошо, но уж палубную команду натаскать на замену тросов можно было! Теперь всё на тросы валить начали, а ведь при приёмке к эксплуатации есть подписи конкретных людей, может им пора место жительства на время поменять.
Надеюсь, что хотя бы стрелочники поедут пилить лес в Карелию..
Reply
но это так - позаклёпничать.
насчёт палубной команды - тут полностью согласен
Reply
Палубные истребители в РФ это фактически штучное производство и оценивать их на основании цены на базовую серийную модель в непрозрачных экспортных контрактах не совсем правильно.
Вот интересно, я на дорогу не могу выехать без ОСАГО, а истребитель в полёт без страховки легко выпускают.
Reply
ну а насчёт страховки - хорошая шутка
Reply
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/942234/ekspierty_podschitali_ubytki_ot_padienii_samoliotov_s_admirala_kuznietsova
Reply
кто бы ишшо ыкспертам объяснил, что выводить стоимость строевого МиГ-29 КУБ из стоимости проданного Индии - мягко скажем не комильфо...
Reply
Reply
хотя их переплюнули английские газетчики - недавно англичане проводили учения ЕМНИП в Эстонии - где учились отражать орды конно-водолазных бурят (которых изображали гуркхи) - так там газетчики написали, что стоимость Т-72 (барабанная дробь) 20 МИЛЛИОНОВ долларов.
чую теперь российские танкисты заколебут командиров с требованиями предоставить им Т-72 за такие деньги :-)
Reply
Reply
Leave a comment