Дело "Шарли": послесловие. "Культурологи" и "реалисты"

Jan 20, 2015 11:15

Пост, написанный мной 12 января - с разбором смысла возникновения кровавой коллизии Charlie Hebdo - уверенно преодолел планку в 100 тыс. читателей и сейчас превысил уже 140 тыс. прочитавших. Число перепостов вчера превысило 10 тыс. и каждый час увеличивается на пару сотен. Я уже бросил отслеживать ленту упоминаний ввиду её чрезвычайно быстрого ( Read more... )

анализ, Париж, идентичность, жж, Франция, размышлизмы

Leave a comment

Comments 243

ivan_bub January 20 2015, 08:31:25 UTC
Тем временем церкви и дома христиан африки и пакистана горят из-за этого чарли хебдо. Мне кажется, нынешняя западня либеральная цивилизация не просто не христианская, а анти-христианская.

Reply

(The comment has been removed)

zloblin January 20 2015, 10:00:27 UTC
И это прямое наследие Великой Французской революции...

Reply

tokurow January 20 2015, 20:49:24 UTC
Ну да, Французская Республика после падения II Империи была подчёркнуто антиклерикальной. В числе прочих "антицерковных" мер был в своё время отказ от предоставления избирательного права женщинам - так как считалось, что они более религиозны, чем мужчины.

Reply


anlazz January 20 2015, 08:41:34 UTC
Главное - то, что действия и "Шарли" и "яшарлистов" ни коим образом не "работают" ни на интеграцию мусульман, ни на борьбу вс религией (за которую выдаются). Карикатуры на ислам в Европе рисуют уже лет двадцать (а вернее, еще больше, трендом это стало со времени пресловутых "Сатанинских стихов") - а радикальный ислам от этого только растет и развивается.

И значит, в самом лучшем случае, мы имеем дело с провокацией (потому, что в худшем это значит, что во Франции вообще нет никакого понимания реальности).

Reply

(The comment has been removed)

ybagroff January 20 2015, 10:55:55 UTC
Я тоже за незалежный Хиджаз и за задать жару Саудии, но реальность такова, что переформатированная Саудия может стать, после справедливых кар королевской семье, разве что продолжением ИГИЛ.

Reply

barbazan January 20 2015, 09:11:16 UTC
Полностью с Вами согласен.

Reply


i_shmool January 20 2015, 08:48:58 UTC
Разумно, да. Нормальная у вас взвешенная позиция. Не знаю даже, с чем здесь можно спорить принципиально, если не доебываться до мышей.
Практика, кстати, показывает, что мусульмане без пиздюлей ни в жисть не ассимилируются. Даже очень тактичный в национально-культурных вопросах Ли Куан Ю в последних интервью прямо сказал: пока не пнуть, они не полетят и жить продолжат своими опухолевыми анклавами, готовыми в любой момент пиздануть.

Reply

tomas_morr January 20 2015, 09:05:49 UTC
Так существет западное общество, так существует гражданское общество, не лезьте к ним, у них нет других законов жизни, специально для вас.

Reply

i_shmool January 20 2015, 09:17:46 UTC
Муслимские общины в жопу ебут ваше гражданское, блять, западное общество его же инструментами.
И не флудите мне тут ссылками на пересказ вчера прочитанных учебников, пусть даже они сильно впечатлили. Читайте лучше еще, хуев уважаемый открыватель законов жизни.

Reply

ext_1280219 January 20 2015, 09:25:48 UTC
А зачем им ассимилироваться-то? Мультикультурализм вообще-то и предполагает, что тебя принимают таким каков ты есть и пусть расцетает 100 цветов:)

Reply


(The comment has been removed)

barbazan January 20 2015, 09:08:48 UTC
А не кажется ли Вам, что дело вовсе не в религии?
И карикатуры лишь как повод использован...

Тем более, что "обвиняемые" погибли и ни оправдаться, ни подтвердить свою "религиозную принадлежность" уже не смогут. Как, однако, они удачно и вовремя "не сохранились". Я имею ввиду для тех, кто хочет нас убедить как раз в их "религиозной принадлежности".

А "традиции сатиры и юмора"... А разве можно назвать традициями то, что демонстрировали конкретно в одном издании? Не есть ли это элементарная подгонка желаемого под действительное?

Reply

(The comment has been removed)

barbazan January 20 2015, 10:42:27 UTC
Ну лет двадцать вся эта беда с карикатурами...
Но можно ли рассматривать это как традиционное явление? Учитывая многовековое рядомжительство мусульман и христиан

Reply


barbazan January 20 2015, 08:51:27 UTC
Хочется сказать "культурологам": "А если чуточку изменить карикатуры и изобразить ваших близких в тех же позах, в таких же ракурсах...? Ну вот вместо пророка Мухаммеда - Ваш отец или мать, ваша жена и ребёнок"... И тут же пропадает тяга к "культуроложеству"... От слова "сразу".

Вот и ясна картина - мои святыни не трожь, а чужие - "свобода самовыражения". Что и требовалось доказать.

Reply

(The comment has been removed)

martin_voitel January 20 2015, 09:30:22 UTC
Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. "Свобода рисовать жопы, письки и говно" не включает в себя свободу рисовать карикатуры с анальным коитусом той самой Святой Троицы.

Reply

barbazan January 20 2015, 10:25:02 UTC
Видимо, тема "религия" не Ваша.

Reply


Leave a comment

Up