Пост, написанный мной 12 января - с
разбором смысла возникновения кровавой коллизии Charlie Hebdo - уверенно преодолел планку в 100 тыс. читателей и сейчас превысил уже 140 тыс. прочитавших. Число перепостов вчера превысило 10 тыс. и каждый час увеличивается на пару сотен. Я уже бросил отслеживать
ленту упоминаний ввиду её чрезвычайно быстрого
(
Read more... )
Comments 243
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И значит, в самом лучшем случае, мы имеем дело с провокацией (потому, что в худшем это значит, что во Франции вообще нет никакого понимания реальности).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Практика, кстати, показывает, что мусульмане без пиздюлей ни в жисть не ассимилируются. Даже очень тактичный в национально-культурных вопросах Ли Куан Ю в последних интервью прямо сказал: пока не пнуть, они не полетят и жить продолжат своими опухолевыми анклавами, готовыми в любой момент пиздануть.
Reply
Reply
И не флудите мне тут ссылками на пересказ вчера прочитанных учебников, пусть даже они сильно впечатлили. Читайте лучше еще, хуев уважаемый открыватель законов жизни.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И карикатуры лишь как повод использован...
Тем более, что "обвиняемые" погибли и ни оправдаться, ни подтвердить свою "религиозную принадлежность" уже не смогут. Как, однако, они удачно и вовремя "не сохранились". Я имею ввиду для тех, кто хочет нас убедить как раз в их "религиозной принадлежности".
А "традиции сатиры и юмора"... А разве можно назвать традициями то, что демонстрировали конкретно в одном издании? Не есть ли это элементарная подгонка желаемого под действительное?
Reply
(The comment has been removed)
Но можно ли рассматривать это как традиционное явление? Учитывая многовековое рядомжительство мусульман и христиан
Reply
Вот и ясна картина - мои святыни не трожь, а чужие - "свобода самовыражения". Что и требовалось доказать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment