Железнодорожный парадокс донбасской войны
Больше всего в донбасской войне меня поражает то, что несмотря на все бои и обстрелы, порой принимающие крайне ожесточённый характер, до сих пор курсируют поезда по основным направлениям. Пусть с задержками, но ходят и приходят на место назначения. Это как если бы в феврале 1945-го, во время Восточно-Прусской операции, ходили бы курьерские поезда
( Read more... )
Я, простой заграничный читатель, предпочитаю доверять блогерам, которые давно пишут военную аналитику и ТОЛЬКО ЧТО бывали на местах (el-murid aka Несмиян), знают лично людей, занимающихся госстроительством ДНР (kolobok1973 aka Митина) или отлично знают местные реалии (Юра Сумской).
Ваше же мнение может быть выгодно использовано теми, кто падения Новоросии как раз АЛЧУТ.
Потому, что тут же вылезает какой-нибудь в комментах с последней записью за июнь 2012 г. и глубокомысленно речёт: да, Новороссия падет, это ж очевидно. как бы подпевая компетентному автору компетентного поста.
Мы живем в условиях информационной войны, о чем Вы совершенно верно вспоминаете в первой части Вашего поста, и любое "мнение" - это не просто мнение, это еще одна пуля, выстреленная в ту или иную сторону. Мне больше нравится, когда Вы соблюдаете нейтральность в отношении перспектив. Это как-то солиднее выглядит, что для Вас - естественно вполне.
Reply
я неделю назад уже автору писал, что в его жж ошиваются откровенные боты и их надо банить, но автор не банит видимо изза рейтинга
этот же пост вообще интересен, начинается вполне интересным жд обзором переходит на неправильные карты, при том пример правильной карты не привел кроме сайта кассада с выходом на выводы
вобщем думаю этот пост тоже элемент информационной войны
Reply
Reply
http://amfora.livejournal.com/106577.html
дядя Перископ тоже почитай на досуге
Reply
на третий раз за развязность и "дядю перископа" - бан на неделю
два раза я стерпел и ничего не сказал
на подумать
рекомендую на будущее выкорчевывать собственную развязность и общаться тут без клоунства
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нисколько не претендую на ваш круг чтения и любимых авторов.
Однако позвольте мне скромно выносить СВОИ суждения, базирующиеся на той сумме фактов, которая мне доступна. Если вас сильно расстраивают мои выводы, стоит просто отписаться. Я никогда не писал для рейтинга и не собираюсь делать это в будущем. Иногда у меня бывают и непопулярные посты, идущие вразрез с трендом (как этот, скажем). За них критикуют, они рвут шаблон. К этому стоит привыкнуть. Это мои мысли и мои выводы.
Касательно ваших упомянутых авторов. Отписался от всех алармистов, беспощадно выкинул из своей ленты всех болтунов, бахвалов, манипуляторов. Я не могу тратить время на информационную помойку, и захламлять свою голову мусором. Скажем, Юра-Сумской периодически балуется как банальным бахвальством в отрыве от общего контекста, так и довольно низкопробным пропагандонством:
Как обычно стоит Стрелкову "загрустить" как по команде начинается волна "паники" искусственно поддерживаемая кургинянцами и всякими троллями.
Меня такое качество информации категорически не устраивает. Поэтому приходится копать разный массив фактов - в том числе и неугодный в вашей персональной картине мира. Увы. Повторюсь, если плохо - лучше не тратить на меня время вообще, и питаться уколами сладкого морфия в мозги.
Ваше же мнение может быть выгодно использовано теми, кто падения Новоросии как раз АЛЧУТ.
В условиях свободного доступа к РАЗНОЙ информации в Интернете выгодно может быть использовано что угодно, хотя бы даже и мнения в блоге Кассада. Вот, например, самое свежее:
...Но это на первый взгляд. В реальности основной причиной такого положения вещей является глубоко субъективная причина - не прекращающаяся, решительная, бескомпромиссная и, что наиболее важно, абсолютно бесперспективная борьба вокруг командиров ополчения за единое командование. Борьба эта не просто бесперспективна, но достижение успеха в ней возможно только в одном случае, если все группировки ополчения кроме одной будут разгромлены противником.
...Как общий вывод следует отметить то, что в развернувшейся в первой декаде августа борьбе за наиболее выгодные позиции для дальнейших боевых действий, после ликвидации приграничных котлов, ополчению не удалось добиться успеха. Оно не сумело не только организовать наступательные действия ни на одном из перспективных направлений, хотя условия к этому и были, но и не удержало ряд ключевых для возможного наступления позиций. Основные причины этого - нерешенные организационные вопросы и излишнее увлечение ускорением ликвидации приграничных «котлов» и сбором тамошних трофеев.
Так что отпишитесь и от Кассада, он тоже елей не льёт.
Мне больше нравится, когда Вы соблюдаете нейтральность в отношении перспектив.
Мой прогноз негативен. Мне самому это неприятно констатировать - но факт. Почему - я многократно объяснял, всё есть в тексте.
Reply
Без полномасштабной помощи России, которой нет - да, Новороссия падет.
Reply
Reply
Leave a comment