Пассивная безопасность - не выход

[periskop.su]

На вокзале станции Волгоград-1 произошёл взрыв с человеческими жертвами. Мои соболезнования родственникам погибших, а раненым - пожелания выздоровления.
По сообщениям информагентств, уже установлено - что это теракт

Comments

[recruit_dv]

Был там за полтора часа до трагедии. Если бы она действительно зашла в зал ожидания, то количество убитых было бы в разы больше.

[periskop.su]

Совсем не факт.
1. Распространение и поражающая сила осколков на открытом пространстве иное. Нужно смотреть конкретику.
2. У входа на досмотр плотность народа выше.
3. Ничто не мешает на рамке дождаться "пассажирской волны" и получить примерно такое же кол-во жертв.

[recruit_dv]

Обратите внимание на то, что лестница привходе на вокзал пустая, т.е. у рамки не факт, что было много людей и там была "толпа"

[periskop.su]

не факт
там же рамки в глубине немного, за входом, но в узком зале, а сам вход массивно-монументальный - сталинский
его-то взрывать бесполезно
а вот в глуби могло стоять 10-12 человек, я хорошо помню, как планировочно устроен волгоградский вокзал - только правда до рамок

[shiko_1st]

1. Если устройство осколочное, то будет только хуже;
2. Тут ведь как... Я вот на московском вокзале давно не видел толп у рамок;
3. "Дождаться у рамки" = привлечь внимание. Даже тупого охранника РЖД.

[periskop.su]

3. Тут просто: можно просто пойти вместе с "пассажирской волной" к рамке, например от метро.
Помогает элементарное наблюдение за потоками в течение получаса.

[partisan_p]

по опыту белорусского вокзала - максимум народу толпится именно на входах с рамками.
Внутри толпа стремительно рассасывается и почти не создаёт заметных скоплений, кроме момента посадки собственно в вагон, при билетном контроле.

Каждый раз самое узкое место (и максимально благоприятное для террориста) - именно зона контроля

[el_ferroviario]

В этом плане Белорусский хорош тем, что можно все эти приблуды обойти. Да и досмотр, если уж быть совсем откровенным идет формально за исключением людей с большими сумками.

[conel]

Если даже один человек погиб это трагедия и несостоятельность спецслужб

[ardraeiss]

Ни одна спецслужба не способна предотвратить 100% террактов. И не будет, даже если будет мысли каждого читать.

[vkryukov]

Только в Волгограде это уже второй теракт за последнее время. А тамошний центр Э очень занят отслеживанием песенок фкантактеге.

[conel]

Да вы что ? :) А ни кто не заставляет мысли читать , работать надо профессионально. И тому подтверждение , утренний троллейбус...

[ardraeiss]

Расшифровываю - не защитит на 100% от подкинутых заранее бомб и использования никак не связанных с актом людей "втёмную". Да, сложнее. Нет, предотвращать тоже сложнее. Нет и не будет 100% гарантии от.

[conel]

Узко мыслите, достаточно мероприятий направленные на то , чтобы мысль даже не посещала головы убийц, подкинуть бомбочку. За каждой бомбой точно не угонишься а вот плодящих их гораздо меньше

[ardraeiss]

Это потребует мероприятий по всей Земле, для каждого без исключения. И даже в этом случае без чтения мыслей нельзя будет отловить все варианты вида раздвоения сознания, внезапного развития отклонений и даже просто депрессии. Нет, стопроцентной защиты от нет, не было и не будет при любых мероприятиях - что я Вам изначально и сказал. А фантастика в соседнем отделе.

[conel]

А я вижу ее любитель как раз :)