Comments | periskop.su: Русские: Сталин и либералы

periskop.su

Русские: Сталин и либералы

Mar 02, 2013 11:36

В продолжение этого.
В том посте в адрес графика было высказано много критики, отчасти справедливой. Весьма существенно то, что территория РСФСР видоизменялась и сопоставимость данных в итоге страдала, в обе стороны (-Крым-54, -Киргизия/Казахстан-36, +Тува-44 и т.п.). Особенно яростно некоторые комментаторы атаковали вывод про русофила Сталина и " ( Read more... )

анализ, жж, Третья Смута, Советский Союз

Comments 259

Русские: Сталин и либералы livejournal March 2 2013, 07:46:41 UTC

Пользователь n_g_u сослался на вашу запись в записи « Русские: Сталин и либералы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Русские: Сталин и либералы [...]

Русские: Сталин и либералы livejournal March 2 2013, 07:50:41 UTC

Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи « Русские: Сталин и либералы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Русские: Сталин и либералы [...]

soullaway March 2 2013, 07:56:02 UTC

я так и не пойму,в итоге-то сейчас у нас население увеличивается или уверенно вымирает?

alex_brab March 2 2013, 08:00:01 UTC

у нас (в РФ) вымирает. а вот в целом по быв. СССР - может даже немного растет за счет творческих узбеков и прочих средневековых народов

soullaway March 2 2013, 08:01:35 UTC

вон оно как...грустно это всё...

martin_voitel March 2 2013, 09:03:42 UTC

Госкомстат РФ снисходительно смотрит на Вас сверху вниз:

www.gks.ru/bgd/free/b13_00/IssWWW.exe/Stg/dk01/7-0.htm

Thread 43

zhur_from_rkka March 2 2013, 07:58:26 UTC

А насколько вообще корректно такое сравнение? Сколько детей было в русской семье в 30-40? А сколько в 70-80? Может тому причиной не либералы/Сталин а урбанизация? И почему в таблице нет периода 54-89? Может с ним станет попонятнее.

constantin_vin March 2 2013, 08:13:24 UTC

Здравое сомнение. Я и так же думаю.

puerrtto March 2 2013, 09:13:50 UTC

Согласен! Абсолютные цифры не учитывают количество детей в семьях в 30-40 годах и сейчас, причем снижение рождаемости свойственно не только РФ, но и всем странам мира. Кроме того, после войны, когда мужчин хронически не хватало, власти не просто закрывали глаза на многоженство, но и фактически его поощрали с целью возрождения сел и малых городов. Не секрет, что в малых населенных пунктах сразу несколько женщин могли иметь детей от одного мужчины, какого-нибудь ветерана войны вернувшегося с одной ногой. Таковы были реалии. Поэтому в 40-50 был рывок в росте населения ( ... )

taira_koremochi March 2 2013, 09:41:40 UTC

\\власти не просто закрывали глаза на многоженство, но и фактически его поощрали с целью возрождения сел и малых городов.\\

Можно примеры?

Thread 9

alex_brab March 2 2013, 07:58:54 UTC

гм, а что тут искать? если авторы до сих пор не прочитали что такое "демографический переход" - то объяснять им что-то бесполезно. могут нарисовать такие же картинки для негров и немцев - будет то же самое - мрут немцы под пятой либералов, а вот негры при тов. Бокасе очень хорошо жили

periskop.su March 2 2013, 08:00:03 UTC

А в Штатах произошёл демографический переход?

alex_brab March 2 2013, 08:06:55 UTC

конечно. только когда будешь вытаскивать графики с криком "ага" - не забудь их привести отдельно для белых, латиносов и негров. потому что окончательно произошел он только у первых. ну и не забудь сравнить число живущих в городах (только в настоящих, а не в штатовских пригородах) у нас и у них - рождаемость в городах всегда заметно ниже сельской, а РФ ещё со времен брежнева - городская страна

periskop.su March 2 2013, 08:10:01 UTC

Почему тогда там фиксируется устойчивый рост населения, подобный позднему СССР?

Thread 25