Обыкновенный коммунизм
galerist дал ссылку на интересную статью в газете "Украинская правда" - http://pravda.com.ua/ru/news/2006/11/7/49145.htm
Статья о принципиальном тождестве коммунизма и фашизма.
Выкладываю здесь ее в сокращении:
Обыкновенный коммунизм
Михаил Дубнянский
...
У нас часто забывают об одной характерной черте коммунизма, больше всего роднившей его с нацизмом - упорное, фанатичное отрицание человеческого единства. В сознании убежденного большевика мир четко делился на враждующие классы, ни о каком согласии между которыми не могло быть и речи.
Классовый психоз коммунистов доходил до такого же абсурда, что и расовый психоз нацистов. О гитлеровских законах, запрещавших браки между арийцами и неарийцами, знают все. А в СССР еще в 20-е годы были изданы "12 половых заповедей революционного пролетариата", содержавшие следующий перл: "Половое влечение к классово враждебному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу…"
Этот шизофренический бред мог бы только вызвать улыбку, если бы идеи классовой розни не легли в основу массового истребления людей.
В 1919 году председатель Всеукраинского ЧК Лацис учил своих сотрудников: на следствии не надо выяснять, действовал ли обвиняемый против Советской власти. Достаточно спросить его о происхождении, образовании и профессии; эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.
Спустя 60 лет подручные товарища Пол Пота научились обходиться без лишних расспросов - убивали всякого, кто носил очки, верный признак буржуазной сущности.
Коммунисты с легкостью уничтожали человека только из-за его социального происхождения. Более того, ему отказывали в самом праве называться человеком.
Совсем как в стишке советской поэтессы Барто, где мальчик, нарисовавший западного банкира с семьей, заявлял: "Людей тут нет! Тут капиталисты". Для немецких ребятишек при Гитлере создавались похожие опусы, только с лейтмотивом "Людей тут нет! Тут евреи".
Воспитанный в таком духе немец мог быть очень добрым, галантным и чадолюбивым, но в то же время с чистой совестью отправлял женщин и детей в газовую камеру. Это же не дети и не женщины, это вообще не люди!
А столь же добросердечный большевик, мечтавший о всеобщем счастье, преспокойно убивал голодом крестьянские семьи - ведь он тоже имел дело не с человеческими существами, а с "классовыми врагами" и "кулацкими отродьями"…
Доктрина, в принципе отрицаюшая человеческое единство, снимала с палача всякую моральную ответственность за совершенные преступления - вот, пожалуй, самый страшный вклад нацистов и коммунистов в нашу историю.
Остается добавить, что "гуманные" идеи классовой ненависти были заложены еще в "Манифесте коммунистической партии", вышедшем из-под пера тт. Маркса и Энгельса в далеком 1848-м.
Так что и красный террор, и голодомор, и поля смерти в Камбодже - отнюдь не отклонение от верного курса, а последовательная реализация коммунистических догматов. Уж не это ли называется "человеконенавистнической идеологией"?
...
Подобно большевикам, нацисты искренне верили, что являются благодетелями человечества, и пиар у них был соответствующий. В 1930-е годы нацизм пользовался очень большой популярностью, причем не только в Германии и не только среди ограниченных людей.
В восторге от нацистских планов преобразования мира были многие видные интеллектуалы - например, лауреат Нобелевской премии норвежец Кнут Гамсун. Это и не удивительно: каждому хотелось жить в замечательной и благоустроенной Новой Европе!
Вот только сегодня почему-то никто не считает, что нацистские мечты о "светлом будущем" способны оправдать преступления Гитлера и Ко.
А если наоборот?
Итак, нацистская и коммунистическая доктрины сводились к трем основным пунктам:
а) Человечество делится на "хорошие" и "плохие" нации или классы, согласие между которыми невозможно по определению;
б) Зато вполне возможно построить идеальное общество, где каждый будет счастлив;
в) Для этого необходимо устранить корень всех бед - определенные национальные или социальные группы.
Кстати, и гитлеровцы, и большевики избегали прямо говорить о физическом уничтожении людей, изобретая стыдливые эвфемизмы: "окончательное решение еврейского вопроса", "ликвидация кулачества как класса" и т.д.
Откуда же взялась версия об изначально порочных нацистах и заблудших романтиках-коммунистах?
Тут мы имеем дело с банальной логической подменой: в одном случае упор делается на декларируемой цели, в другом - на средствах ее достижения.
Ничто не мешает нам поменять акценты и заявить: "Конечно, нацисты пролили много крови, но, они по крайней мере, преследовали благую цель - построение единой Новой Европы, счастливой семьи народов. Это же прообраз нынешнего процветающего Евросоюза! А вот коммунизм - действительно человеконенавистническая идеология. Коммунисты разжигали классовую ненависть, призывали к гражданской войне, к истреблению целых слоев общества и т. д."
Выходит, что, по большому счету, отличие между нацистами и коммунистами только одно.
Коль скоро нацистское государство было разгромлено военным путем, идеология нацизма подверглась "образцово-показательной порке". Коммунизм же получил возможность обанкротиться самостоятельно, постепенно разлагаясь и вырождаясь, а заодно унеся жизни десятков миллионов людей.
И хоть история не имеет сослагательного наклонения, поневоле возникает вопрос: а что, если бы нацизму оказалась уготована такая же медленная кончина?
Что ж, давайте представим, как выглядела бы сейчас "альтернативная" Германия. Молодое поколение немцев считает гитлеровский режим преступным, зато люди постарше замечают, что Третий рейх нельзя мазать исключительно черной краской - в нем, дескать, было и много хорошего.
Ветераны СС и Гестапо выходят на митинги с портретами Гитлера и обличают империалистическую политику США. Правая пресса открыто пишет о том, что никакого Холокоста не было и в помине. НСДАП, возможно, поредевшая и переродившаяся, но со свастикой на партийных знаменах, представлена в Рейхстаге.
А осуждение нацистских преступников остается несбыточной мечтой германских демократов…
Статья о принципиальном тождестве коммунизма и фашизма.
Выкладываю здесь ее в сокращении:
Обыкновенный коммунизм
Михаил Дубнянский
...
У нас часто забывают об одной характерной черте коммунизма, больше всего роднившей его с нацизмом - упорное, фанатичное отрицание человеческого единства. В сознании убежденного большевика мир четко делился на враждующие классы, ни о каком согласии между которыми не могло быть и речи.
Классовый психоз коммунистов доходил до такого же абсурда, что и расовый психоз нацистов. О гитлеровских законах, запрещавших браки между арийцами и неарийцами, знают все. А в СССР еще в 20-е годы были изданы "12 половых заповедей революционного пролетариата", содержавшие следующий перл: "Половое влечение к классово враждебному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу…"
Этот шизофренический бред мог бы только вызвать улыбку, если бы идеи классовой розни не легли в основу массового истребления людей.
В 1919 году председатель Всеукраинского ЧК Лацис учил своих сотрудников: на следствии не надо выяснять, действовал ли обвиняемый против Советской власти. Достаточно спросить его о происхождении, образовании и профессии; эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.
Спустя 60 лет подручные товарища Пол Пота научились обходиться без лишних расспросов - убивали всякого, кто носил очки, верный признак буржуазной сущности.
Коммунисты с легкостью уничтожали человека только из-за его социального происхождения. Более того, ему отказывали в самом праве называться человеком.
Совсем как в стишке советской поэтессы Барто, где мальчик, нарисовавший западного банкира с семьей, заявлял: "Людей тут нет! Тут капиталисты". Для немецких ребятишек при Гитлере создавались похожие опусы, только с лейтмотивом "Людей тут нет! Тут евреи".
Воспитанный в таком духе немец мог быть очень добрым, галантным и чадолюбивым, но в то же время с чистой совестью отправлял женщин и детей в газовую камеру. Это же не дети и не женщины, это вообще не люди!
А столь же добросердечный большевик, мечтавший о всеобщем счастье, преспокойно убивал голодом крестьянские семьи - ведь он тоже имел дело не с человеческими существами, а с "классовыми врагами" и "кулацкими отродьями"…
Доктрина, в принципе отрицаюшая человеческое единство, снимала с палача всякую моральную ответственность за совершенные преступления - вот, пожалуй, самый страшный вклад нацистов и коммунистов в нашу историю.
Остается добавить, что "гуманные" идеи классовой ненависти были заложены еще в "Манифесте коммунистической партии", вышедшем из-под пера тт. Маркса и Энгельса в далеком 1848-м.
Так что и красный террор, и голодомор, и поля смерти в Камбодже - отнюдь не отклонение от верного курса, а последовательная реализация коммунистических догматов. Уж не это ли называется "человеконенавистнической идеологией"?
...
Подобно большевикам, нацисты искренне верили, что являются благодетелями человечества, и пиар у них был соответствующий. В 1930-е годы нацизм пользовался очень большой популярностью, причем не только в Германии и не только среди ограниченных людей.
В восторге от нацистских планов преобразования мира были многие видные интеллектуалы - например, лауреат Нобелевской премии норвежец Кнут Гамсун. Это и не удивительно: каждому хотелось жить в замечательной и благоустроенной Новой Европе!
Вот только сегодня почему-то никто не считает, что нацистские мечты о "светлом будущем" способны оправдать преступления Гитлера и Ко.
А если наоборот?
Итак, нацистская и коммунистическая доктрины сводились к трем основным пунктам:
а) Человечество делится на "хорошие" и "плохие" нации или классы, согласие между которыми невозможно по определению;
б) Зато вполне возможно построить идеальное общество, где каждый будет счастлив;
в) Для этого необходимо устранить корень всех бед - определенные национальные или социальные группы.
Кстати, и гитлеровцы, и большевики избегали прямо говорить о физическом уничтожении людей, изобретая стыдливые эвфемизмы: "окончательное решение еврейского вопроса", "ликвидация кулачества как класса" и т.д.
Откуда же взялась версия об изначально порочных нацистах и заблудших романтиках-коммунистах?
Тут мы имеем дело с банальной логической подменой: в одном случае упор делается на декларируемой цели, в другом - на средствах ее достижения.
Ничто не мешает нам поменять акценты и заявить: "Конечно, нацисты пролили много крови, но, они по крайней мере, преследовали благую цель - построение единой Новой Европы, счастливой семьи народов. Это же прообраз нынешнего процветающего Евросоюза! А вот коммунизм - действительно человеконенавистническая идеология. Коммунисты разжигали классовую ненависть, призывали к гражданской войне, к истреблению целых слоев общества и т. д."
Выходит, что, по большому счету, отличие между нацистами и коммунистами только одно.
Коль скоро нацистское государство было разгромлено военным путем, идеология нацизма подверглась "образцово-показательной порке". Коммунизм же получил возможность обанкротиться самостоятельно, постепенно разлагаясь и вырождаясь, а заодно унеся жизни десятков миллионов людей.
И хоть история не имеет сослагательного наклонения, поневоле возникает вопрос: а что, если бы нацизму оказалась уготована такая же медленная кончина?
Что ж, давайте представим, как выглядела бы сейчас "альтернативная" Германия. Молодое поколение немцев считает гитлеровский режим преступным, зато люди постарше замечают, что Третий рейх нельзя мазать исключительно черной краской - в нем, дескать, было и много хорошего.
Ветераны СС и Гестапо выходят на митинги с портретами Гитлера и обличают империалистическую политику США. Правая пресса открыто пишет о том, что никакого Холокоста не было и в помине. НСДАП, возможно, поредевшая и переродившаяся, но со свастикой на партийных знаменах, представлена в Рейхстаге.
А осуждение нацистских преступников остается несбыточной мечтой германских демократов…