Ипи просто высет Скотенка с невероятной концентрацией кретинизма и ламерства и невероятной концентрацией блядства на лонгрид аналитических разорвал, хорошо, что людям интересно оказалось.
Помимо б-ства, что "танки 70-х годов" и "парадная армата".
Сама по себе аппарель не добро и не зло.
Тактически она зело помогает, хотя, в отличие от створок, за ней не спрячешься. Но с тчк зрения сохранения жизни экипажа и мотострелков - смертельную опасность представляет. Причем электромеханика и электрогидравлика у пендосов клинит и без боеповреждений нередко - грязь, замыкание, тряска и превед, для того и лючок аварийный.
Я пока читал основной текст, меня посетила ехидная догадка - что матрасные конструкторы всё проектируют и конструировают в предположении, что всё всегда будет штатно. Когда ничего не сломано, ни грязи, ни песка с пылью и, главное, никакого противника, который в тебя стреляет - тогда-то уж конечно аппарель удобнее. С ихней M16 ведь такая же гиштория: офигенный по точности автомат - для стрельбы в тире. И куда ни крутнись - везде это дерьмо лезет: всё офигенное такое, удобное, комфортное, дажыд эргономичное - только как-то не очень для войны. Для красоты и для продажи - цэ да. В общем, ублюдкам и выродкам туда и дорога.
В монографии Дворянинова "Боевые патроны для стрелкового оружия" есть таблица сравнительных стрельб из АК-74 и М-16, в разных положениях и режимах. Так вот там преимущество в точности М-16, мягко говоря, нивелируется.
Аппарель мне кажется весьма неплохой в плане практического применения штукой, но, возможно, ошибочно делать их входящими в корпус бронемашины. Это, действительно, чревато заклиниванием. А что, если делать просто прижимающимися, ну, как дверь холодильника плюс-минус? С механическими рычаговыми замками, размещёнными на самой аппарели, с возможностью их ручного открытия и, как следствие, падением аппарели под своим весом. Если ригель такого замка и паз под него выполнить в виде пирамидки, покрыть тефлоноподобными материалами для низкого коэффициента трения, то деформация корпуса просто приведёт к его "выжиманию" в положение "открыто" - и, соответственно, открытию замка. При этом рычажная система замка может исключить непроизвольное отпирание на скачках на ухабах.
Ну, и неплохо бы аварийный люк дополнительный какой-то иметь. На всякий случай.
истины ради: В учебке я служил на БМП2, на КО. десантироваться через задний люк (дверь), то ещё удовольствие, особенно на ходу, с АК74 (не АКС, а именно АК) с пристёгнутым штык-ножом (уже на офицерских сборах, на учениях Запад 85).... Ваще не понимаю, накуа было штык-нож пристёгивать... А ещё плюс мсл (ваще жесть), противогаз, 2 подсумка.... а ростом я 190😏
Через верхний люк не десантировался ни разу за время учебки....
Блять. В момент, когда все поняли, что отечественная школа оказывается не дураками основана и т-72 действительно хорош, появляется хохол с набросами 10х годов с хохлячим антикризисом. Вот уёбок.
Так цэй кiтёнок, я бы даже сказал - кiшка, причём прямая, судя как из него гiвно проистекает, еще и Тонкоглюка процитировал как эксперДа, я еще не все высеры разобрал, не до утра ж писать, и то, сам ниасилил.
Я уже думал, ничего тупее, ламернее и гаже Ебаря не найду среди вАенблох, но тоут пряма кишка сказала Свiнчуку "Подержи моё пыво".
Такое ощущение, что военкiры друг с другом соревнуются, кто гаже наблюёт. Недурно было бы после завершения СВО их всех поселить в рiдной (что там от неё останется - да даже если и ничего не останется, бгг). Плачет она по ним, точно говорю.
Что значит "даже"? Именно потому, что не останется и поселить. Кому, как не им своими уникальными экспертными знаниями и умениями поднимать бывшую территорию б/У?
Comments 135
Спасибо что разъяснили про аппарель. Очень доходчиво.
Reply
Вам спасибо!
Ипи просто высет Скотенка с невероятной концентрацией кретинизма и ламерства и невероятной концентрацией блядства на лонгрид аналитических разорвал, хорошо, что людям интересно оказалось.
Помимо б-ства, что "танки 70-х годов" и "парадная армата".
Сама по себе аппарель не добро и не зло.
Тактически она зело помогает, хотя, в отличие от створок, за ней не спрячешься. Но с тчк зрения сохранения жизни экипажа и мотострелков - смертельную опасность представляет. Причем электромеханика и электрогидравлика у пендосов клинит и без боеповреждений нередко - грязь, замыкание, тряска и превед, для того и лючок аварийный.
Reply
В общем, ублюдкам и выродкам туда и дорога.
Reply
Reply
Попробую высказать своё дилетантское мнение.
Аппарель мне кажется весьма неплохой в плане практического применения штукой, но, возможно, ошибочно делать их входящими в корпус бронемашины. Это, действительно, чревато заклиниванием. А что, если делать просто прижимающимися, ну, как дверь холодильника плюс-минус? С механическими рычаговыми замками, размещёнными на самой аппарели, с возможностью их ручного открытия и, как следствие, падением аппарели под своим весом. Если ригель такого замка и паз под него выполнить в виде пирамидки, покрыть тефлоноподобными материалами для низкого коэффициента трения, то деформация корпуса просто приведёт к его "выжиманию" в положение "открыто" - и, соответственно, открытию замка. При этом рычажная система замка может исключить непроизвольное отпирание на скачках на ухабах.
Ну, и неплохо бы аварийный люк дополнительный какой-то иметь. На всякий случай.
Reply
Кстати Вы как инженер сразу неплохую идею подсказала.
Рада своих видеть!😘
Reply
истины ради:
В учебке я служил на БМП2, на КО.
десантироваться через задний люк (дверь), то ещё удовольствие, особенно на ходу, с АК74 (не АКС, а именно АК) с пристёгнутым штык-ножом (уже на офицерских сборах, на учениях Запад 85)....
Ваще не понимаю, накуа было штык-нож пристёгивать... А ещё плюс мсл (ваще жесть), противогаз, 2 подсумка.... а ростом я 190😏
Через верхний люк не десантировался ни разу за время учебки....
В разведбате уже это было не актуально😆
Reply
Подозреваю, служить в армии, и тем более воевать, как-то вообще удовольствия мало. 🤗
Здесь как бы не об удобстве речь - а о сокращении времени на посадку/высадку и шансах выжить.
Reply
Reply
Так цэй кiтёнок, я бы даже сказал - кiшка, причём прямая, судя как из него гiвно проистекает, еще и Тонкоглюка процитировал как эксперДа, я еще не все высеры разобрал, не до утра ж писать, и то, сам ниасилил.
Я уже думал, ничего тупее, ламернее и гаже Ебаря не найду среди вАенблох, но тоут пряма кишка сказала Свiнчуку "Подержи моё пыво".
Reply
С (без) учетом опыта последних конфликтов, да.
( ... )
Reply
У них монструозные турели кстати давно уже.
Reply
Цэ картоний, а не чЮгуний.
Reply
Reply
Недурно было бы после завершения СВО их всех поселить в рiдной (что там от неё останется - да даже если и ничего не останется, бгг). Плачет она по ним, точно говорю.
Reply
После Кiтёнка дорлжен констатировать, что Ебарь-Свинчук на конкурсе мудаков занял второе место, иба мудак, а Кiтенок золото получил.
В трех номинациях: за высер, за ламерство и за (Y)здёж.
Reply
Что значит "даже"? Именно потому, что не останется и поселить. Кому, как не им своими уникальными экспертными знаниями и умениями поднимать бывшую территорию б/У?
Reply
Reply
Leave a comment