КАЗ Арена М уже на серийных танках

[vladleb]

https://t.me/pozivnoy_kazman/15844

Ожидаю подрыв 5 точки барона тарасенки тонколюка,скоро у операторов свино fpv будут тоже проблемы,ибо комплекс будет адаптирован и против дронов.

Comments

[ext_6603388]

Не подорвëтся ничего.
Они скажут что Арена-М бесполезна против дронов на оптоволокне, что будет весьма отчасти правдой, но хохлам зайдëт как правда.

[vladleb]

вопрос успели ли провести модернизацию адаптировать-заменить,модернизировать радары,боеприпасы,вычислительные модули под дроны,- открытый,проблема для КАЗ в малой скорости и нестандартных углах атаки fpv

[enclavesoldier]

Агент СБУ Тарасенка в абсолютно любом случае высосал бы какую-то перемогу: 1) Арена-М не эффективна 2) Их мало; 3) Это фотошоп и ИПСО; 4) что-то другое/свой вариант.

И разве дроны с оптоволокном разве пока не чисто наша мулька или уже и у хинзира появились?

[vagonfufla]

птур с волокном это оооо воолоокий вол преисполненый зарядом))есть тпуры и нехуй тут городить)а там 152 мм ебта)

[d3d12]

Вроде они плюс-минус одновременно и там и тут появились. Там же по идее никаких невероятных ноу-хау нет, стандартное оборудование и расходники в нестандартном применении. Главная сложность - придумать и доказать что система рабочая.

А вот как оптоволокно должно мешать КАЗу непонятно. Он же не связь глушит, а сам дрон разрушает.

[gourondemiurgos]

Емнип у хинзир они появились даже раньше, немецкие кажется

[vladleb]

у хохлов есть фпв на оптоволокне не очень массово конечно

[ext_6597143]

Против дронов на оптоволкне безполезна глушилка , а вот сбивалка ( надеюсь её доработали ) полезна против любых дронов.

[ext_801940]

Ну, сбить-то дрон физически эта леска никак не помешает.
Вот против тяжёлых камикадзе с ударным ядром - увы-с. Ну и без многозарядности КАЗ танк можно тупо заспамить дронами с одного и того же ракурса...

[vladleb]

осколочного потока контр боеприпаса арены хватит и на дрон ,и на джавелин, и nlaw ,и на корнет тоже

[ext_801940]

Штука в том, что дроны-камикадзе, которые я имел в виду, будут срабатывать по танку с довольно большой дистанции, в отличие от всего перечисленного. Как действуют СПБЭ, знаете? То же самое, только вместо парашютика - двигатели с пропеллерами (+ крылья, как вариант).

От ударного ядра, по идее, должно помогать разнесенное бронирование. Но это, учитывая типичный ракурс атаки, получится всё тот же "мангал". Собственно, многие обычные "мангалы" и сделаны, судя по их виду, с расчётом в т. ч. на ударное ядро (NLAW и некоторые модификации TOW как раз им и бьют).

[ext_6184212]

Ну, как показывает практика, танки и без КАЗ не всегда заспамить удается. Во-первых, не всегда под рукой много доступных дронов/операторов, да еще с нормальным разведением по частотам. Во-вторых, сам танк тоже не стоит на месте, использует РЭБ, прикрывается дымами, рельефом местности.

А насчёт дронов с ударным ядром - так УЯ формируется на тех же расстояниях, на которых работает та же МОН-50/90. Некоторые блоки КАЗ можно организовать и в таком виде. Можно успеть сбить дрон плотным шрапнельным потоком.

[vladleb]

количество успешных попаданий дронов вряд ли превышает процентов 20-30,в случае хорошего рэба и того меньше основная масса фпв противника сделана кое как на коленке качество дронов рандомное. Связка танковый рэб +каз на мой взгляд перспективна ,особенно если добавить уничтожение крыльев наводчиков своими фпв ,и скажем зсу по типу 2С38. Плюс РЭР с метанием фаб -каб торнадо- с операторам в пятак. Все проблемы решаемы

[ext_801940]

А разве можно так сбить, например, СПБЭ на штатной высоте срабатывания?
Я примерно такое (в смысле, дроны со схожей БЧ) имел в виду.

[ext_6184212]

Можно.

Понимаете, сбить - это не означает обязательно полного или частичного разрушения. Иногда это означает просто... сбить с курса. Если вы набьете в поисковике "дальность эффективного действия ударного ядра", то увидите, скорее всего, цифры от 50 до 100 метров. Но это и так, и не так. Само по себе УЯ, действительно, в полете сохраняет бронепробивающее действие на 100-200 метрах. Но проблема в прицеливании. В любых конструкциях, из-за самой физики формирования УЯ и несовершенства геометрии облицовки, увы, нельзя предсказать, как точно пойдет УЯ относительно продольной оси. Если предельный угол отклонения от оси предсказуем (единицы градусов), то вот направление по часовой стрелке (если смотреть во фронтальной проекции, направив ось в глаз наблюдателя) - нет. Поэтому для эффективного поражения движущейся бронецели срабатывание БЧ с УЯ осуществляется на дистанции, как правило, заметно менее 100 метров, иногда всего лишь на 30-50 метрах - как раз для того, чтобы все-таки попасть в целевую зону (центр), а не цепануть где-то по краю.