КАЗ Арена М уже на серийных танках

[vladleb]

https://t.me/pozivnoy_kazman/15844

Ожидаю подрыв 5 точки барона тарасенки тонколюка,скоро у операторов свино fpv будут тоже проблемы,ибо комплекс будет адаптирован и против дронов.

Comments

[ext_6184212]

Можно.

Понимаете, сбить - это не означает обязательно полного или частичного разрушения. Иногда это означает просто... сбить с курса. Если вы набьете в поисковике "дальность эффективного действия ударного ядра", то увидите, скорее всего, цифры от 50 до 100 метров. Но это и так, и не так. Само по себе УЯ, действительно, в полете сохраняет бронепробивающее действие на 100-200 метрах. Но проблема в прицеливании. В любых конструкциях, из-за самой физики формирования УЯ и несовершенства геометрии облицовки, увы, нельзя предсказать, как точно пойдет УЯ относительно продольной оси. Если предельный угол отклонения от оси предсказуем (единицы градусов), то вот направление по часовой стрелке (если смотреть во фронтальной проекции, направив ось в глаз наблюдателя) - нет. Поэтому для эффективного поражения движущейся бронецели срабатывание БЧ с УЯ осуществляется на дистанции, как правило, заметно менее 100 метров, иногда всего лишь на 30-50 метрах - как раз для того, чтобы все-таки попасть в целевую зону (центр), а не цепануть где-то по краю.

Следовательно, сам боеприпас оказывается в зоне уверенного поражения той же МОН.

Для предотвращения поражения не обязательно полное разрушение подлетающего боеприпаса. Хватит и незначительного отведения в сторону (сбития его наводки, восстановить которую уже не получится), либо поражения сенсорной части, либо повреждения винтов (если это дрон).

Скорее всего, конечно, это не будут обычные МОН, а нечто по их мотивам - с более тяжелыми поражающими элементами и более узким и плотным потоком. Хотя, к слову, на СВО уже были случаи применения штатных МОН-50/90 именно как противодронного средства. Мины укладывались "лицом" вверх около тех мест, где зависание дрона для сброса было очень вероятным. Применялись результативно.