1) обычный ноунейм с телеграма. 2) видимо у этого мэна в голове до сих пор сидит, что наше руководство, якобы, начало СВО, чтобы восстановить СССР (из чего мэн заключает, что они-де, тайные коммунисты).
как там выяснилось позднее, больше половины погибших "заложников" покрошили "доблестные" вояки израильщины в угаре борьбы с хамас. и потом глядя как действует израиль и на то бесовство что творит его население - рейд хамас террористическим никак не признать. они друг друга стоят. израиль даже омерзительнее будет. хамас детей не убивал десятками тысяч.
На месте киевских жидобандеровцев я действовал бы точно также.
1. Получил бы разрешение на атаку Курской области. Первая цель - АЭС - козырной туз в переговорах. Вторая цель - отвлечение наступающих войск.
2. Настоящая же цель операции - сжечь наиболее боеспособные резервы и получить развал фронта в Донецке, что позволит русской армии быстро продвигаться вперед, к Днепру.
Это мне нужно чтобы заставить НАТО ввести войска на территорию Укры чтобы сохранить хотя бы территории за Днепром. НАТО-вские войска русская армия точно атаковать не станет.
> НАТО-вские войска русская армия точно атаковать не станет.
Почему не станет-то? В Корее атаковала, во Вьетнаме атаковала (у меня там бывший шеф командовал расчётом ПВО), а тут вдруг возьмёт и не станет? Как вы думаете, если НАТО прямо уверено, что русская армия не станет их атаковать, почему они не ввели войска на территорию б/у давным-давно? Ведь это же для них тогда выглядит совершенно безопасным действием.
Про Корею и Вьетнам. Советских войск там не было. Были военные советники и китайские добровольцы, а это другое. Теперь про ввод войск НАТО. Они это и не собираются делать. Им нужен конфликт средней интенсивности на истощение России - чтобы российское население устало от войны и власти пришлось бы сворачивать вооруженный конфликт на любых условиях. Именно потому что боятся и не хотят прямого противостояния, НАТО и не лезет регулярными частями, а действует через инструкторов и наемников. Но вот в том случае если каклы бросят все и не контролируемо побегут за Днепр, то такой сценарий не исключен - могут ввести. Румыны, пшеки, болгары. В качестве заградотрядов - немецкие части.
"Румыны, пшеки, болгары. В качестве заградотрядов - немецкие части." - мне кажется стоит порядок поменять. Старую Европу вперед, а на заградотряды как раз младогиен)
Британский нарративчик, специально внедряют, что якобы современная РФ - это коммунисты, которые у себя устроили СССР а теперь хотят его расширить.
Если хоть немного подумать - ясно, что от СССР в современной РФ чуть менее, чем ничего. Ни запрета на частную собственность, ни идеологии, ни товарного дефицита, ни однопартийной системы.
Comments 41
Странно, если бы похищенное не появилось в продаже.
И творожок не сможет объяснить почему хохлы вместо того чтобы защищать "свою" землю, полезли захватывать чужую?
Reply
Прошу пояснительную бригаду, что это за Теребонька-мэн, и почему у него наступают коммунисты?
Reply
2) видимо у этого мэна в голове до сих пор сидит, что наше руководство, якобы, начало СВО, чтобы восстановить СССР (из чего мэн заключает, что они-де, тайные коммунисты).
Reply
В 2014 году мне английский банк написал, что из-за санкций наложенных на СССР они не могут переводить мне далее деньги.
СССР, Карл!
Reply
Хохоль вульгарис
Reply
Reply
Хамас как раз и создан Израилем.
Reply
как там выяснилось позднее, больше половины погибших "заложников" покрошили "доблестные" вояки израильщины в угаре борьбы с хамас. и потом глядя как действует израиль и на то бесовство что творит его население - рейд хамас террористическим никак не признать. они друг друга стоят. израиль даже омерзительнее будет. хамас детей не убивал десятками тысяч.
Reply
Reply
На месте киевских жидобандеровцев я действовал бы точно также.
1. Получил бы разрешение на атаку Курской области. Первая цель - АЭС - козырной туз в переговорах. Вторая цель - отвлечение наступающих войск.
2. Настоящая же цель операции - сжечь наиболее боеспособные резервы и получить развал фронта в Донецке, что позволит русской армии быстро продвигаться вперед, к Днепру.
Это мне нужно чтобы заставить НАТО ввести войска на территорию Укры чтобы сохранить хотя бы территории за Днепром. НАТО-вские войска русская армия точно атаковать не станет.
Reply
Почему не станет-то? В Корее атаковала, во Вьетнаме атаковала (у меня там бывший шеф командовал расчётом ПВО), а тут вдруг возьмёт и не станет? Как вы думаете, если НАТО прямо уверено, что русская армия не станет их атаковать, почему они не ввели войска на территорию б/у давным-давно? Ведь это же для них тогда выглядит совершенно безопасным действием.
Reply
Про Корею и Вьетнам. Советских войск там не было. Были военные советники и китайские добровольцы, а это другое.
Теперь про ввод войск НАТО. Они это и не собираются делать. Им нужен конфликт средней интенсивности на истощение России - чтобы российское население устало от войны и власти пришлось бы сворачивать вооруженный конфликт на любых условиях. Именно потому что боятся и не хотят прямого противостояния, НАТО и не лезет регулярными частями, а действует через инструкторов и наемников. Но вот в том случае если каклы бросят все и не контролируемо побегут за Днепр, то такой сценарий не исключен - могут ввести. Румыны, пшеки, болгары. В качестве заградотрядов - немецкие части.
Reply
Старую Европу вперед, а на заградотряды как раз младогиен)
Reply
Британский нарративчик, специально внедряют, что якобы современная РФ - это коммунисты, которые у себя устроили СССР а теперь хотят его расширить.
Если хоть немного подумать - ясно, что от СССР в современной РФ чуть менее, чем ничего. Ни запрета на частную собственность, ни идеологии, ни товарного дефицита, ни однопартийной системы.
Но где свидомиты и где "подумать".
Reply
Reply
Leave a comment