Незнание Устава не освобождает от ответственности.
По всем вопросам военнослужащий имеет права обратиться к непосредственному начальнику, а не устраивать балаган на площади, оскорбляя старшего по званию. Но это не освобождает от выполнения приказа. Выполнить приказ, а потом доложить и высказать своё мнение и то только непосредственному начальнику. Попутал армию с ночным клубом.
Если бы в Сталинграде в 1942, каждый солдат бы устраивал митинг, перед отправкой в бой, что было бы?
Этим армия и отличается от уличного балагана. В армии нельзя устраивать митинги и демонстрации с плакатами. Если приказ идти в бой в одних трусах и зубной щеткой - обязательно к исполнению. И только потом - разрешите узнать, чем вызвана необходимость такого решения. А не собирать майдан о обсуждать приказы командиров, как было в 1917-м
Незнание Устава не освобождает от ответственности.
По всем вопросам военнослужащий имеет права обратиться к непосредственному начальнику, а не устраивать балаган на площади, оскорбляя старшего по званию. Но это не освобождает от выполнения приказа. Выполнить приказ, а потом доложить и высказать своё мнение и то только непосредственному начальнику. Попутал армию с ночным клубом.
Если бы в Сталинграде в 1942, каждый солдат бы устраивал митинг, перед отправкой в бой, что было бы?
Reply
Да было уже такое в 1917-м. Первым приказом Петросовета было принято. Ни к чему хорошему, как мы знаем, не привело.
Reply
Этим армия и отличается от уличного балагана. В армии нельзя устраивать митинги и демонстрации с плакатами. Если приказ идти в бой в одних трусах и зубной щеткой - обязательно к исполнению. И только потом - разрешите узнать, чем вызвана необходимость такого решения. А не собирать майдан о обсуждать приказы командиров, как было в 1917-м
Reply
Зато незнание УК никогда не мешало судам выносить приговоры. Как его по 344-ой статье ухитрились осудить-то - в чём заключались "тяжкие последствия"?
Reply
В нарушении Устава публично и попытке организовать майдан в части
Reply
Leave a comment