Как Путин идею русского мира украл
Я сделала стенограмму интервью политолога Александра Кочеткова каналу "Укрлайф ТВ". Беседа с Людмилой Немырей продолжалась час, но я записала только самые интересные 30 минут. Вообще текст, конечно, очень пятничный. Потому что взвизгивать от смеха или ужаса на работе не очень удобно. Если кто-то уже готовится к пятнице, то вполне подойдёт
( Read more... )
Вот честное слово - это не просто брульянт, это реально - прожектор, свет которого очень многое объясняет в поступках тамошнего населения. Не надо искать логику в поведении, не надо нащупывать причинно-следственные связи, нет нужды в сложных конструкциях - всё намного проще и примитивнее, достаточно просто подсветить лучом прожектора помойку. В этом тексте есть ответы абсолютно на все вопросы об Украине. И отдельной вишенкой личность говорящего это всё.
И ведь это не бред, это не крики пьяных, это не спор дворника Васи и слесаря Миши - это цельная и непротиворечивая система взглядов и картина мира миллионов тамошних граждан. Откиньте частности, посмотрите под ее углом на любые поступки украинцев и сразу всё складывается.
Несколько дней назад мы обсуждали инферно на Украине. И вот пожалуйста, появилась самая настоящая Черная книга происходящего. Только это не пространные рассуждения, ибо философия и логика отброшены. Все атрибуты тамошнего Зла: пиксели мышления, маркировка на ч/б и указатели втиснуты в 4-5 листов А4.
Reply
Reply
Прочел еще раз и нашел ту самую мяготку: "....Украина может предложить новую форму общественного взаимодействия для мира и Европы, новую цивилизационную идею..."
На первый взгляд это просто бред больного идиота.
А на второй взгляд, в контексте "Украина как будущее Европы" - это приговор для последней. И в широком смысле слова это на самом деле уже давно не смешно.
Reply
"Чёрная книга" просто объясняет, что это было и почему этого не могло не быть.
Reply
Однако хотелось бы понять почему и откуда у них возникло такое гипертрофированно раздутое самомнение, самоуверенность и самолюбование? Почему они себя считают великими при абсолютном отсутствии даже малейших предпосылок к этому? Почему они не понимают чудовищного противоречия между своими хотелками вселенского масштаба и своим реальным положением в мире?
Мне кажется, что недостаточно считать, что это только результат их бывшего привилегированного положения в СССР и их внутренней пропаганды последних 30 лет. Тут что-то еще есть.
Reply
Reply
Как вариант - это:
1. Нахождение на территории Киева - матери городов русских. Тема неоднозначная. Факт в том, что предки украинцев очень давно (после Батыя) потеряли моральное право так говорить, но как-то же надо говорить, что бы показать что огого. Это используется как обоснование собственного центрального положения с мире, в контексте славянской парадигмы. Это ощущение собственного превосходства над остальными.
2. Длительное нахождение в подвешенном безгосударственном и беззаконном состоянии - с одной стороны Польша, с другой Россия, с третьей - османы. Это привело к преувеличенному значению "вольницы" и "веча". Т.е. воля традиционно воспринималась как свобода от запретов - хочешь - сей, хочешь - убивай. (у нас, в Новгороде, тоже была вольница, но там всё делалось сообразно законам Новгорода, согласно Новгородской Правде, а отступничество жестко каралось). У предков же нынешних украинцев все вопросы решает вече - не по законам а сообразно текущему моменту. С другой стороны - прогибание перед поляками, ощущение себя не людьми. Оттуда и стремление всё решать не по закону а как выгодно в сию минуту.
3. Нет собственной истории, культуры, чувства Родины. Нет того базиса, который привязывает гражданина к своим родным местам, к Родине, нет ощущения сопричастности к подвигам предков, чувства гордости за своих героев, чувства восхищения при соприкосновении с культурными ценностями. И в самом деле - посмотрите культурный и исторический ассортимент Украины- живодер Бандера, предатель Мазепа, еще несколько персонажей поменьше с еще более мутными биографиями. Все эти попытки выдать Гоголя за своего - это именно попытка присвоить себе чужие достижения, чтоб опираться на них.
4. Нет на протяжении длительного времени регулярной армии. Как следствие - нет военных побед, нет опыта поражений. Вроде выглядит смешно, но без Куликовской битвы, без Полтавы, без Дня Победы - России бы не существовать в ментальном смысле слова. Подвиги предков, слава оружия, ощущения за собой правоты, силы - базисный камень. Да, и поражения тоже - горько конечно, но они заставляют изучать новое, открывать новое, искать другие пути.
А у украины максимум побед - ограбление еврейских местечек, банды Махно и вырезание женщин и детей. Это не победы, это просто позорнейший стыд. Формальных поражений у них тоже нет (в силу отсутствия армии и истории). Это ведет к ощущению безнаказанности, ощущению что всё можно.
5. Более простые способы ведения хозяйства, чем на севере. Палку вотки - она проросла. Нет нужды крутиться, изобретать, развивать. Да и вообще, проще соседа обмануть чем огороды городить. Отсюда селюковость мышления, хатаскрайничество
6. Преувеличенное положение в СССР. Тут эта тема много раз разбиралась.
Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.
Ну и обращаясь к читателям - буду рад дополнениям, уточнениям, критике, дискурсу словом.
Reply
Да, возможно, одна из причин - это наличие у них Киева, как бы "матери городов русских", хотя этот миф был создан царскими историками относительно недавно. А как они с пафосом говорят, что на месте Москвы лягушки квакали, когда у них уже Киев был. Однако любой здравомыслящий человек должен понимать, что гордиться вымышленными и полувымышленными легендами и мифами тысячелетней давности как-то странно. И они еще пытаются этногенез строить на такой шаткой базе в наш век гиперинформации. В конце 18 века Киев был крохотным городком с населением не более 20 тысяч человек.
По поводу длительного нахождения в безгосударственном состоянии. Однако, в украинство впало большое количество обычного русского городского населения востока и юга Украины. К нему малоприменимы понятия украинской истории. Жители больших городов - Днепропетровска, Николаева, Запорожья и других мало отличаются от населения Ростова-на-Дону, Таганрога и прочих городов юга России.
Все-таки, тут что то больше религиозное, сектантское, т.к. со стороны этих людей любые рациональные доводы отметаются или просто не слышатся. Как сейчас модно говорить, антисистема.
Reply
без всяких брульянтов и прожекторов видна вся суть вяликой Расии...)
живя даже не на помойке, нет, это слишком благородное слово... в выгребной яме сортира... стараться затащить к себе кого только возможно, загаживая при этом все пространство, куда только дотянется "загадочная " мокшанская сущность... и при этом все, кто не хочет жить с ними в этой помойке, автоматически назначать русофобами....)
но... ничто не вечно в этом мире бренном....)
...и часы неумолимо отсчитывают время, оставшееся последней на этой планете подыхающей империи...) последней тюрьмы народов, где 100 лет назад вурдалак ленин оказывается заложил мину замедленного действия в только созданное государство ссср, отказавшееся от росийской империи, которое развалились спустя 70 лет, а еще через тридцать лет обнуленный вошьдь так называемой федерации начинает предъявлять претензии к бывшим союзным республикам....)
не, нуачотакова ?, все нормально !...) это В Украине инферно, мокши, смотрите не перепутайте....бгг...
Reply
Страдай, свинорыл. И обустраивай свой вонючий схрон, пока не пiздно, бггг
Reply
Leave a comment