Кто купил Неподкупного Джо?

Jun 30, 2018 10:44


После выслушивания очередной брацконоротной истерики на тему "Россия ничего не делала для украинцев, поэтому ничего не получилось", возник главный вопрос - а что должно было получиться?
Известно, что нужно России. Долгосрочные надежные взаимовыгодные отношения.
Но способны ли на такое украинцы? Ведь все их речи одинаково похожи на слова кокетки "Я ( Read more... )

агрессор обиделся, не всё так однозначно, Россия должна

Leave a comment

anonymous June 30 2018, 18:56:18 UTC
Тайные операции
===========
То вы выдвигаете гипотезу, что надо было поубивать сколько-то украинцев, и тогда остальные бы развернулись в сторону России.
У вас есть оценка, сколько именно надо было поубивать и по каким критериям их выбирать?
Ну и неплохо бы эту гипотезу обосновать. Вдруг бы она не сработала. -- Неплохая попытка пробандеровской провокации, малыш. Или ты "не знаешь" в чем тут провокация и почему она антироссийская и пробандеровская? Правда-правда? :)) СОВСЕМ не понимаешь?

И тем не менее, тайные операции не обязательно предполагают именно убийства. Если бы ты имел соотв-ю эрудицию, ты бы это знал. Хотя ты и так знаешь: тетя вика нуланд с печеньками лично никого не убивала. Или ты и про это "не слыхал"?

Я верю, что существует историк Фурсов. Но вы не показали, на какие именно его слова вы опирались, составляя свое мнение, и не доказали, что правильно его поняли. -- Показала. Ты их просто "не узнал". Потому, что не слыхал. А не слыхал потому, что тебе не интересно. А не интересно.тебе, но ты здесь потому, что у тебя вполне провокационные цели, малыш.

Кому показать? :))
===========
Не мне. Себе. Я ведь вам только зеркало подставил, спросив про обоснования. -- Рыба моя, а на хера мне твое "зеркало"-то? :lol:-- Обоснуй.

Потому, что я тебе еще отвечаю? -- Я тебе потому и отвечаю, что есть оч.небольшой и стремительно сокращающийся вариант, что все вот это, провокационно-rомпрометирующее ты сейчас тут строчишь по причине подростковой запальчивости и такого же невежества.

:lol: Понимаешь, ты как бы тебе это объяснить, требуешь "обосновать и привести что-то кааанкретное" в ответ на то, что тебе указали на твои ошибки в скажем, "коде" оператора li. Или ul в твоем сообщении. Тебе откуда начинать? со школьного курса информатики? При этом сцылки на кучу сайтов с основами html -- ффсем тут известных -- ты "не принимаешь" потому, что "подставляешь зеркало". И грозишься "стереть сообщения, если не будет конкретики".

Естественно, это аналогия, не более. Но... :))

Reply

drovan June 30 2018, 19:08:36 UTC
тетя вика нуланд с печеньками лично никого не убивала. Или ты и про это "не слыхал"?
==============
Какое отношение тетя нуланд имела к тайным операциям? Она совершенно открыто ходила.
Тайные операции потому и тайные, что предполагают нарушение закона, а квартирными кражами на ситуацию повлиять нельзя.
Итак, какие конкретно тайные операции надо было сделать?

"Показала. Ты их просто "не узнал". Потому, что не слыхал"
==========
Почему я должен кого-то узнавать? Вы тезисы лепите, вот вы лично за свои слова и отвечайте.
Какую конкретно цитату Фурсова вы приводили, и почему считаете, что она верная? Да, верность чужих слов тоже придется доказывать, потому что все могут ошибаться. Непогрешимых нет.

"Тебе откуда начинать? со школьного курса информатики?"
============
Откуда вам будет удобней. И пора бы уже что-то конкретное из себя выдавить. Потому что пока от вас только пустое бла-бла и понты "я знаю, а ты не знаешь".
Так любой может. Например, историк Спицын говорит, что мои тезисы полностью верны. Но вы этого не знаете. Поэтому и несете вашу чушь.
Учите матчасть. Учите историка Спицына. А то так и останетесь малолетней жертвой ЕГЭ.

Reply

anonymous June 30 2018, 19:19:50 UTC
тетя вика нуланд с печеньками лично никого не убивала. Или ты и про это "не слыхал"?
==============
Какое отношение тетя нуланд имела к тайным операциям? Она совершенно открыто ходила.
Тайные операции потому и тайные, что предполагают нарушение закона, а квартирными кражами на ситуацию повлиять нельзя. -- Ой-вэй! Да ведь это только Вна нонеча квартирная кража по сути не является нарушением Закона...

Ффсе. Со скаклами вроде тебя разговоры смысла разговаривать не имеет. Джаст ми, бэби.

Reply

drovan June 30 2018, 19:24:10 UTC
Годный слив.
Носом в самое это))

Reply

anonymous June 30 2018, 19:31:09 UTC
ну, это уж каждый судит только в меру своего собственного понимания сути вопроса. :lol:

Reply

drovan June 30 2018, 21:19:09 UTC
Чего тут судить?
Вы показали только хамство и неспособность мыслить.
Да еще обосрались по уши, когда пытались приписать Фурсову бредятину, которой он никогда не говорил.

Если вы хотели доказать, что ваши возражения ничтожны и выдуманы, то вам это удалось.

Reply

hrono61 June 30 2018, 22:48:51 UTC
Отличная парочка заползла - человек-лозунг и человек-штамп. Столько слов и ни одного по существу, а при попытке вывести на диалог тон мгновенно повышается до визга, а по сути те же лозунги и штампы :)

Reply

drovan July 1 2018, 02:14:27 UTC
Их абсолютно правильно банят сразу, при первом же вскукареке.
Не стоят потраченного на них времени.
Мысли ноль, мозгов ноль.

Reply

hrono61 July 1 2018, 12:11:26 UTC
Именно что бессмысленная трата времени. Как правило, это становится понятным после нескольких комментариев - проверено многократно. Дальше могут быть разные варианты, от съезда с темы и внезапном переходе на другую до тупого перемалывания лозунгов, попыток троллинга и переможных плясок. Но всё это есть пустая трата времени.

Reply

hrono61 June 30 2018, 22:15:04 UTC
Эк тебя, дурыща безграмотная, корёжит - любо дорого смотреть.

Reply


Leave a comment

Up