После выслушивания очередной брацконоротной истерики на тему "Россия ничего не делала для украинцев, поэтому ничего не получилось", возник главный вопрос - а что должно было получиться?
Известно, что нужно России. Долгосрочные надежные взаимовыгодные отношения.
Но способны ли на такое украинцы? Ведь все их речи одинаково похожи на слова кокетки "Я
(
Read more... )
============
Причем здесь я? Разве тебе лично себе не хочется показать, что твоя голова наполнена логически целостной информацией, а не чужими необоснованными тезисами? -- Кому показать? :)) Человек с "У меня опыт ... 25 лет." уже давно себе все доказал. "И я точно знаю" (с)
И тем не менее. Если в ближайшем посте не будет конкретики, посты будут стерты -- Т.е. ты "человек без лица", оно же аватар Хрюно. -- Это ценная инфа, сенькс.
Потому что здесь не рупор брацконоротной пропаганды. Да, здесь слишком многие старательно устраивают рупор вражесконародной, БАНДЕРОВСКОЙ пропаганды. Да, здесь оч.грамотно задействованы особенности русской, российской нац.психологии, о которых в частности, говорил все тот же Фурсов.
Потому что нет никакой гарантии, что у кого-то на самом деле есть обоснования. -- Чё сказать-то хотелось? Что то, чего ты не знаешь, не существует, что ли?
Итак, конкретика. Например, были упомянуты методы Америки, Турции, Германии, Израиля.
В чем они состояли? -- Тайные операции. Разного рода. Ты и правда полагаешь, я буду тут тебе через запятую перечислять скажем ВСЮ историю ЛА, начиная хоть со свержения Альенде, хоть с истории термина "банановая республика"?
Reply
Кому показать? :))
===========
Не мне. Себе. Я ведь вам только зеркало подставил, спросив про обоснования.
рупор вражесконародной, БАНДЕРОВСКОЙ пропаганды.
...задействованы особенности русской, российской нац.психологии, о которых в частности, говорил все тот же Фурсов.
================
Какие именно его слова вы поняли таким образом и почему?
Что то, чего ты не знаешь, не существует, что ли?
=============
Я верю, что существует историк Фурсов. Но вы не показали, на какие именно его слова вы опирались, составляя свое мнение, и не доказали, что правильно его поняли.
Тайные операции
===========
То вы выдвигаете гипотезу, что надо было поубивать сколько-то украинцев, и тогда остальные бы развернулись в сторону России.
У вас есть оценка, сколько именно надо было поубивать и по каким критериям их выбирать?
Ну и неплохо бы эту гипотезу обосновать. Вдруг бы она не сработала.
Reply
===========
То вы выдвигаете гипотезу, что надо было поубивать сколько-то украинцев, и тогда остальные бы развернулись в сторону России.
У вас есть оценка, сколько именно надо было поубивать и по каким критериям их выбирать?
Ну и неплохо бы эту гипотезу обосновать. Вдруг бы она не сработала. -- Неплохая попытка пробандеровской провокации, малыш. Или ты "не знаешь" в чем тут провокация и почему она антироссийская и пробандеровская? Правда-правда? :)) СОВСЕМ не понимаешь?
И тем не менее, тайные операции не обязательно предполагают именно убийства. Если бы ты имел соотв-ю эрудицию, ты бы это знал. Хотя ты и так знаешь: тетя вика нуланд с печеньками лично никого не убивала. Или ты и про это "не слыхал"?
Я верю, что существует историк Фурсов. Но вы не показали, на какие именно его слова вы опирались, составляя свое мнение, и не доказали, что правильно его поняли. -- Показала. Ты их просто "не узнал". Потому, что не слыхал. А не слыхал потому, что тебе не интересно. А не интересно.тебе, но ты здесь потому, что у тебя вполне провокационные цели, малыш.
Кому показать? :))
===========
Не мне. Себе. Я ведь вам только зеркало подставил, спросив про обоснования. -- Рыба моя, а на хера мне твое "зеркало"-то? :lol:-- Обоснуй.
Потому, что я тебе еще отвечаю? -- Я тебе потому и отвечаю, что есть оч.небольшой и стремительно сокращающийся вариант, что все вот это, провокационно-rомпрометирующее ты сейчас тут строчишь по причине подростковой запальчивости и такого же невежества.
:lol: Понимаешь, ты как бы тебе это объяснить, требуешь "обосновать и привести что-то кааанкретное" в ответ на то, что тебе указали на твои ошибки в скажем, "коде" оператора li. Или ul в твоем сообщении. Тебе откуда начинать? со школьного курса информатики? При этом сцылки на кучу сайтов с основами html -- ффсем тут известных -- ты "не принимаешь" потому, что "подставляешь зеркало". И грозишься "стереть сообщения, если не будет конкретики".
Естественно, это аналогия, не более. Но... :))
Reply
==============
Какое отношение тетя нуланд имела к тайным операциям? Она совершенно открыто ходила.
Тайные операции потому и тайные, что предполагают нарушение закона, а квартирными кражами на ситуацию повлиять нельзя.
Итак, какие конкретно тайные операции надо было сделать?
"Показала. Ты их просто "не узнал". Потому, что не слыхал"
==========
Почему я должен кого-то узнавать? Вы тезисы лепите, вот вы лично за свои слова и отвечайте.
Какую конкретно цитату Фурсова вы приводили, и почему считаете, что она верная? Да, верность чужих слов тоже придется доказывать, потому что все могут ошибаться. Непогрешимых нет.
"Тебе откуда начинать? со школьного курса информатики?"
============
Откуда вам будет удобней. И пора бы уже что-то конкретное из себя выдавить. Потому что пока от вас только пустое бла-бла и понты "я знаю, а ты не знаешь".
Так любой может. Например, историк Спицын говорит, что мои тезисы полностью верны. Но вы этого не знаете. Поэтому и несете вашу чушь.
Учите матчасть. Учите историка Спицына. А то так и останетесь малолетней жертвой ЕГЭ.
Reply
==============
Какое отношение тетя нуланд имела к тайным операциям? Она совершенно открыто ходила.
Тайные операции потому и тайные, что предполагают нарушение закона, а квартирными кражами на ситуацию повлиять нельзя. -- Ой-вэй! Да ведь это только Вна нонеча квартирная кража по сути не является нарушением Закона...
Ффсе. Со скаклами вроде тебя разговоры смысла разговаривать не имеет. Джаст ми, бэби.
Reply
Носом в самое это))
Reply
Reply
Вы показали только хамство и неспособность мыслить.
Да еще обосрались по уши, когда пытались приписать Фурсову бредятину, которой он никогда не говорил.
Если вы хотели доказать, что ваши возражения ничтожны и выдуманы, то вам это удалось.
Reply
Reply
Не стоят потраченного на них времени.
Мысли ноль, мозгов ноль.
Reply
Reply
Reply
===========
Тезисы выдвигали вы, а не Фурсов. Отвечайте за свои слова сами.
Иначе я тоже начну давать ссылки на лекции Урюпинского университета, одновременно утверждая, что там сплошные подтверждения моих тезисов.
Повторю. Трюк типа "я тут нагорожу херни, а вы ищите почему я прав" не прокатит. Потому что он древний, все про него знают и работает он в обе стороны. На него даже школота уже не покупается.
Reply
Reply
От конкретных ответов вы старательно бежите.
И кстати, вот это я удалять не буду.
Потому что вы отчетливо демонстрируете свою неспособность обосновать вашу точку зрения. И это должно быть зафиксировано.
Все должны видеть, насколько убоги разумом сторонники брацконоротных паразитов.
Можете еще потрещать впустую для полного эффекта.
Reply
Leave a comment