Алгеброидность украинского племени

[quai_du_temps]

Удивительное дело, с начала 2017 года в соцсетях как будто форсируется тема единого русского языка и народа. К чему бы это? Но к чему бы ни было, наши соотечественники включились в дискурс. Они тоже топят за единый русский народ. Вот только в терминологии ещё не определились, поэтому вместо ответа на задачу в виде цифры выдают букву, т.е. получают

Comments

[comtelle]

По основному тексту не буду комментировать,поскольку высказались до меня: да, обратку пытаются включить,кушать где-то надо.;)
Но,Кэ, что вы к диалекту привязались? )))
Сами же знаете: о-образование (вы-таки, уверены, что сей г-н отличит диалект от говора или наречия?), к-канцелярит (чем мудреней подобрано слово,тем больше автору кажется,что говорит он веско и умно).

[quai_du_temps]

Господь с вами, дружочек! Я никоим образом претензий к вятскому диалекту не имею. Наоборот, я хотела бы спросить у Григоряна - и чо? Ну, говорила бабушка с кировским акцентом, это что значит, она была не русская, а какая-то вятская? К другому "племени" принадлежала? У нас вон питерский и московский диалекты отличаются, мы их на слух даже слышим. Мы что, из разных племён? Он реально посчитал, что этим примером доказал какую-то "многоплемённость" русского народа? Разве ж это не бред? Нет никаких племён и не было, есть "русския люди и нерусския люди".

[comtelle]

Это было ткскзть "в целом", поскольку я предполагаю у данного журналиста отсутствие хороших знаний во всех сферах кроме гешефтмахерства. Ну, кмк, не будет у его бабушки диалекта, это говор(как он его описывает), не знает он,что существуют поэтические приемы и авторы вольны играть со словами как им вздумается и он пытается из слова "многоплеменный" вытянуть прецедентный феномен? На минуточку, это 1591 и тогда уже знали, что организация общества ДО разделения по классам и использовали это слово либо для нецивилизованных, либо как поэтическую гиперболу.
А он взял и опустил население целой территории: существование украинского племени )))))

[quai_du_temps]

О, безусловно, если попытаться разбираться с академической т.з., то был у бабки говор, а то и вовсе исключительно особенности произношения, как у питерцев.

И эта идея, про поэтическую гиперболу у многоплеменности, т.е. многосоставности, а, возможно, даже многоукладности, мне тоже в голову приходила. Но там вон выше камрад дал ссылку на другой источник, и в нём тоже употребляется это слово - многоплеменный росский народ. Видимо, всё же какое-то значение точное это слово имело.

[comtelle]

камрад дал ссылку
Там, наравне с "многоплеменным" употребляется и "многоименитый". Гораздо позже были употребления слова "племя" применительно к общности великорусского народа (напр. в лекциях Ключевского, кстати, там много говорится именно о разности говора). Скорее всего, это термин,сохранившийся исторически, о многоплеменности можно разговаривать до 13-15вв, т.е. в 16 веке это было ближе,чем сейчас. И тогда это слово обозначало именно племена из которых возникла общность русского народа, т.к. славяне, вятичи, радомичи и etc.

[zapal]

Не-не-не. У вятских именно говор.
Как дочь и внучка кировчан говорю. ;)
Там и свои грамматические особенности и интонационное построение фраз сильно отличалось. По крайней мере во времена моей молодости.
Сейчас наверняка пообтесалось телевидением.