Разоблачение двух простых бандеровских мифов
Несколько раз встречался в сети с оправдателями Бандеры и его пособников. Также, как и voronkov_kirill, у которого я позаимствовал сей текст:
За последнюю неделю уже дважды на полях холивара встречаю этот свидомый тезис: «Бандера боролся против СССР за независимость Украины и сидел в немецком концлагере Заксенхаузен, что само по себе уже доказывает, что он не был фашистом. Кроме того, УПА не была признана преступной организацией на Нюрнбергском процессе. И даже трибунал оправдал Бандеру и УПА и признал их жертвами фашизма».
Бандера сидел в концлагере. Совершенно верно - это исторический факт.
А вот как и за что он туда попал?
Немного предыстории. Бандера стоял у истоков формирования карательных батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», которые были сформированы в Германии и Австрии под руководством Абвера, и вошедшие в состав УПА. Батальон «Нахитгаль» даже носил имя Бандеры. Эти подразделения отметились зверствами в карательных операциях на Украине и в Белоруссии. В этом вопросе сотрудничество Бандеры с фашистами и участие в преступлениях против человечности - неоспоримый исторический факт.
Так вот, когда в июне 1941 года Стецько от имени Бандеры провозгласил во Львове «Акт возрождения украинского государства», это очень не понравилось их хозяевам в Берлине. В июле того же года Бандера был арестован и посажен в тюрьму, где просидел полтора года, а затем был отправлен к Закзенхаузен. Условия содержания в лагере у него были «привилегированные» - блок для политических, отдельная камера, смягчённый режим. Его посадка была воспитательной мерой со стороны фюрера и является ничем иным, как внутрифашистской разборкой с нарушившим субординацию вассалом.
После отсидки Бандера стал сотрудником Абвера (агентурная кличка: «Серый»), преспокойно жил себе в Берлине и даже организовал съезд УПА в Баварии.
Вот такая «жертва фашизма» получается.
"УПА не была признана преступной организацией на Нюрнбергском процессе". И это чистая правда.
Но УПА не была и оправдана. Нюрнбергский трибунал вообще не был посвящён УПА или, например, хорватским усташам.
Это был процесс ТОЛЬКО над бывшими руководителями гитлеровской Германии, включая Гитлера, а также нацистскими организациями СС, СД и Гестапо. Можно вспомнить Токийский трибунал - у него тоже был чётко определённый круг обвиняемых - что никак не оправдывает преступлений других лиц и организаций.
Деятельность нацистских организаций других стран не являлась предметом разбирательств трибунала. То есть, ни Муссолини, ни Бандера, ни Власов, ни ОУН, ни РОА не входили в число обвиняемых на этом процессе. Поэтому любые рассуждения об отношении нюрнбергского трибунала к ОУН или УПА - спекуляции. Трибунал не выносил НИКАКИХ решений в отношении этой организации, т.к. процесс был посвящён не ей.
Однако, из материалов процесса мы знаем о том, что были даны свидетельские показания о деятельности УПА в составе т.н. "Украинской группы". В частности начальник 2-го отдела контрразведки генерал-майор Эрвин Лахузен показал, что, согласно директиве Риббентропа, отделениям УПА была поручена работа по уничтожению польского и еврейского населения Галиции. Как мы знаем из истории, УПА с этой задачей прекрасно справлялась. Риббентроп был приговорён к повешению, в том числе за военные преступления и преступления против человечности.
"Продвинутые" свидомые в качестве контр-аргумента выдвигают тезис о том, что Эрвин Лахузен перед нюрнбергским процессом был предварительно "обработан" в застенках агентами НКВД и его обвинение УПА ложно. Однако, Лахузен сдался союзным войскам и ни в НКВД, ни в советской зоне оккупации никогда не был.
За последнюю неделю уже дважды на полях холивара встречаю этот свидомый тезис: «Бандера боролся против СССР за независимость Украины и сидел в немецком концлагере Заксенхаузен, что само по себе уже доказывает, что он не был фашистом. Кроме того, УПА не была признана преступной организацией на Нюрнбергском процессе. И даже трибунал оправдал Бандеру и УПА и признал их жертвами фашизма».
Бандера сидел в концлагере. Совершенно верно - это исторический факт.
А вот как и за что он туда попал?
Немного предыстории. Бандера стоял у истоков формирования карательных батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», которые были сформированы в Германии и Австрии под руководством Абвера, и вошедшие в состав УПА. Батальон «Нахитгаль» даже носил имя Бандеры. Эти подразделения отметились зверствами в карательных операциях на Украине и в Белоруссии. В этом вопросе сотрудничество Бандеры с фашистами и участие в преступлениях против человечности - неоспоримый исторический факт.
Так вот, когда в июне 1941 года Стецько от имени Бандеры провозгласил во Львове «Акт возрождения украинского государства», это очень не понравилось их хозяевам в Берлине. В июле того же года Бандера был арестован и посажен в тюрьму, где просидел полтора года, а затем был отправлен к Закзенхаузен. Условия содержания в лагере у него были «привилегированные» - блок для политических, отдельная камера, смягчённый режим. Его посадка была воспитательной мерой со стороны фюрера и является ничем иным, как внутрифашистской разборкой с нарушившим субординацию вассалом.
После отсидки Бандера стал сотрудником Абвера (агентурная кличка: «Серый»), преспокойно жил себе в Берлине и даже организовал съезд УПА в Баварии.
Вот такая «жертва фашизма» получается.
"УПА не была признана преступной организацией на Нюрнбергском процессе". И это чистая правда.
Но УПА не была и оправдана. Нюрнбергский трибунал вообще не был посвящён УПА или, например, хорватским усташам.
Это был процесс ТОЛЬКО над бывшими руководителями гитлеровской Германии, включая Гитлера, а также нацистскими организациями СС, СД и Гестапо. Можно вспомнить Токийский трибунал - у него тоже был чётко определённый круг обвиняемых - что никак не оправдывает преступлений других лиц и организаций.
Деятельность нацистских организаций других стран не являлась предметом разбирательств трибунала. То есть, ни Муссолини, ни Бандера, ни Власов, ни ОУН, ни РОА не входили в число обвиняемых на этом процессе. Поэтому любые рассуждения об отношении нюрнбергского трибунала к ОУН или УПА - спекуляции. Трибунал не выносил НИКАКИХ решений в отношении этой организации, т.к. процесс был посвящён не ей.
Однако, из материалов процесса мы знаем о том, что были даны свидетельские показания о деятельности УПА в составе т.н. "Украинской группы". В частности начальник 2-го отдела контрразведки генерал-майор Эрвин Лахузен показал, что, согласно директиве Риббентропа, отделениям УПА была поручена работа по уничтожению польского и еврейского населения Галиции. Как мы знаем из истории, УПА с этой задачей прекрасно справлялась. Риббентроп был приговорён к повешению, в том числе за военные преступления и преступления против человечности.
"Продвинутые" свидомые в качестве контр-аргумента выдвигают тезис о том, что Эрвин Лахузен перед нюрнбергским процессом был предварительно "обработан" в застенках агентами НКВД и его обвинение УПА ложно. Однако, Лахузен сдался союзным войскам и ни в НКВД, ни в советской зоне оккупации никогда не был.