Шиховы
Гороховские чтения №5
Н. А. Антипин
Шиховы - Челябинские купцы
Шиховы, по-видимому, появились в Челябинске в 60-е годы XVIII века. Первый
из них, Иван Шихов, в 1767 году участвовал в составлении наказа от крестьян Исетской
провинции в Уложенную комиссию. Он прибыл сюда с двумя сыновьями - Герасимом
и Андреем. Шиховы обосновались на Сибирской улице. На берегу реки Миасс Иван
построил дом с избой, сенями, амбаром, погребом и скотным двором. Вероятно, после
смерти Герасима, к 1811 году, Андрей Иванович Шихов и его племянник Егор Гераси-
мович разделили некогда единое имение на два равных.
Единственный сын Герасима Шихова, Егор, родился в 1786 году. Он выучился
грамоте, перешел в купеческое сословие, был квартальным надзирателем, избирался
гласным городской думы. Егор получил от отца состояние с большой усадьбой и крепким
хозяйством. В гостином дворе он содержал торговую лавку, в которой продавал «мед
сырец, орехи крупные, масло конопляное и прочее не по мелочи, но пудами и цельными
бочонками». Этим Е. Г. Шихов нарушил закон (за что был оштрафован): купцу третьей
гильдии полагалось торговать в розницу.
К старости Егор Шихов ослеп, но при помощи жены Матрены Михайловны про-
должал вести дела. В 1839 году он подал прошение в Челябинскую городскую думу:
«Нынешней осенью закуплено мной у разных людей сала сырцу немалое количество,
каковую закупку намерен я впредь увеличить, и сало для удобной и выгодной прода-
жи перетопить, для чего необходимо нужно мне построить на выгонной земле города
Челябинска салотопню, об отводе под которую места хотел испросить с челябинского
господина уездного землемера». Землемер ответил отказом: на плане города, утвержден-
ного императором, салотопен нет, а значит, и быть не может. Купец убеждал: «Заведение
салотопенное иметь мне необходимо нужно, ибо без оного неминуемо должен понести
по торговле моей ощутимые потери и убытки». Гласные думы вошли в его положение,
тем более, это должно было увеличить доходы городской казны, и выделили Егору Герасимовичу
необходимый участок земли.
В 1846 году Егор Шихов умер. Своей жене и детям он оставил приумноженное во
много раз состояние отца. Были построены новый восьмикомнатный дом, баня, шесть
амбаров, конюшня, скотный двор, погреб, малая изба «на отставе». Шестидесятилетняя
Матрена Михайловна с взрослыми сыновьями продолжила дело покойного супруга. Шла
торговля в лавке, работали салотопни, а в 1851 году вдова затеяла крупную стройку.
К 1860 году возведение двухэтажного каменного дома завершилось. В нем были двадцать
жилых комнат, подвал, кладовая, торговая лавка, надворные постройки общей оценоч-
ной стоимостью 8000 рублей.
Сыновья Егора и Матрены Шиховых - Федор и Степан - кроме торговли занима-
лись общественной деятельностью, были гласными городской думы. В октябре 1853 года
Федор Егорович был избран городским головой, но болезнь помешала ему стать градо-
начальником (22 апреля 1854 года он умер). Вместо него на эту должность назначили
занявшего второе место на выборах купца второй гильдии В. А. Мотовилова. 11 декабря
1859 года городским головой был избран Степан Егорович Шихов. Однако градоначаль-
ником вновь стал Мотовилов, так как Степан Шихов в это время находился под судом
по обвинению в нанесении побоев, это и не позволило ему стать во главе города.
Матрена умерла в 1865 году.
Старший сын Федор унаследовал
двухэтажный полукаменный дом,
стоявший рядом с особняком, а сам
особняк отошел к Степану. Наследни-
ки оказались не такими рачительны-
ми, как их родители. Через год после
смерти матери пожар уничтожил часть
надворных построек. В 1883 году
сын Степана Шихова Алексей продал
усадьбу с домом, построенным бабуш-
кой, челябинскому предпринимате-
лю В. К. Покровскому (современный
адрес: ул. Труда, 98).
В роду Шиховых женщины,
вдовые жены, играли большую роль.
И пример Матрены Михайловны - не
единственный. Так, после смерти Ива-
на Андреевича, внука родоначальника
челябинской династии Шиховых, его жена Ирина Андреевна приняла дела мужа на себя.
В 1852 году она решила записать свою семью в торговое сословие. После оформления
необходимых документов и уплаты пошлин в 1857 году они стали купцами - сначала
третьей, а позднее второй гильдии.
В 1824 году у Ивана и Ирины Шиховых родился сын Михаил. Он не только был
купцом и вел крупную торговлю, имел лавки на Соборной площади, но и участвовал в
управлении городом. Многие годы состоял гласным городской думы, а в 1889-1892 го-
дах - челябинским городским головой. На время его правления пришлись неурожай
и голод, но Михаил Иванович сумел открыть благотворительные столовые на частные
пожертвования, в которых участвовал и сам. На городские средства организовал закуп
и помол зерна для бедняков, чем сбил дорогие цены на хлеб. Многие были спасены от
голодной смерти. В 1891 году он участвовал во встрече цесаревича Николая Алексан-
дровича в Троицке.
В 1852-1853 годах М. И. Шихов построил дом на углу Мясной площади и улицы
Большой (сегодня на этом месте стоит здание Ростелекома: ул. Цвиллинга, 22). Это было
деревянное строение с девятью комнатами, флигелем в три комнаты, двумя кухнями,
тремя амбарами, каретником, конюшней и баней (оценочная стоимость 4000 рублей).
В 1830 году родился Степан Васильевич Шихов - двоюродный брат Михаила
Ивановича. В 1867 году Степан Васильевич перевелся из мещан в купцы второй гиль-
дии. Он владел двухэтажным полукаменным домом с большим хозяйством на Азиатской
улице (некоторое время эта улица даже называлась Шиховской) и торговыми лавками10.
Вторая жена В. В. Шихова, Марфа Петровна, была дочерью мещанина Петра Фло-
ровича Шелковкина - наиболее видного представителя часовенных старообрядцев
Челябинска.
Иван Степанович Шихов с женой Анфией Васильевной
и сыновьями Виталием и Борисом.
Как и полагается, С. В. Шихов был гласным думы, занимал различные должности в
городском самоуправлении. Однажды поняв, что больше не может активно участвовать
в работе думы, он написал заявление: «Прослужив почти бессменно в разных обще-
ственных должностях около 18 лет, я в настоящее время состою гласным думы, но за
последнее время слух мой настолько пострадал, что при обсуждении вопросов, вносимых
на обсуждение гласных думы, я не могу принимать никакого участия, потому что ничего
не могу разобрать, о чем, собственно говоря, идет речь, находя при таком положении
свою деятельность бесполезной, я покорнейше прошу думу, приняв во внимание мою
долголетнюю службу и бесполезность моего участия в собраниях думы, от звания глас-
ного освободить»11. Прошение было удовлетворено, и Степан Шихов в возрасте 57 лет
оставил общественную деятельность.
Дело С. В. Шихова унаследовал младший сын Иван, родившийся в 1867 году.
В Челябинске он имел лавки - бакалейную на Мясной площади и галантерейную на
Уфимской улице. Много лет состоял гласным думы, членом управы. Кроме того, Иван
Шихов председательствовал в телефонной комиссии, был почетным блюстителем 1-го че-
лябинского мужского приходского училища, состоял членом совета городской публичной
библиотеки, попечительского совета женской гимназии, городского общества взаимного
страхования от огня12.
Разносторонняя общественная деятельность сыграла с Иваном Степановичем злую
шутку. В мае 1916 года он оказался на скамье подсудимых по обвинению в незаконном
присвоении денег из городской казны, ему грозило пять лет тюрьмы13. Шихов «обратил в
свою пользу и израсходовал на свои надобности» 6841 рубль 61 копейку. При обнаруже-
нии злоупотребления Шихов постарался скрыть растраты, для чего подделал документы,
подписи директора и кассира банка о внесении 5000 рублей на «счет городских сумм».
На самом деле деньги не были внесены.
Когда растрата обнаружилась, Иван Шихов попытался исправить ситуацию. Он
вернул на счет управы 4600 рублей, но дело дошло до суда. Обвиняемый объяснил, «что
заведуя одновременно четырьмя кассами, оперировал с наличностью 50 000 рублей, не
обладая знанием бухгалтерии, вследствие чего без корыстного намерения создавались
недочеты, которые он и исправлял путем перечисленных выше подлогов». Свидетели
показали, что подсудимый всегда был честным и уважаемым человеком. Бывший город-
ской голова В. А. Семеин признал, что в ведении городской отчетности существовали
дефекты и «образ жизни обвиняемого не выходил из рамок обычного, не внушая ровно
никаких подозрений».
На процессе адвокатом выступил А. Г. Туркин. Он убеждал суд: «Как человек срав-
нительно скромных средств, Шихов не мог ко времени пополнить просчеты, и страх,
охвативший его перед ревизией, заставил его прибегнуть к тяжелому финалу - подлогу.
Здесь действовал человек, глубоко потрясенный катастрофой - недостачей денег - по-
терявший, вследствие этого, волю, рассудочность и перспективы ответственности. Будучи
членом управы десять лет, пользующийся уважением, что подтверждали и свидетели,
Шихов очутился в том положении, когда иногда прибегают и к револьверу… Подлог,
учиненный Шиховым, совершен примитивно, без тонкостей, которые отличают профес-
сиональных деятелей в этом роде, и это говорит только за то, что ум, помутившийся от
страха перед ревизией, уже не подчинялся голосам воли и разума…» В качестве довода
защиты приводился и тот факт, что Иван Степанович имел возможность присваивать
гораздо бо�льшие суммы, но не делал этого. А чтобы вернуть деньги, подсудимому при-
шлось бы продать свой дом и остаться нищим.
В итоге судебная палата признала Шихова виновным в растрате денег, однако
не было доказано, что он действовал из корыстных побуждений. Суд приговорил его
к четырем месяцам заключения в крепость, оставив меру пресечения в виде надзора
полиции.
Н. А. Антипин
Шиховы - Челябинские купцы
Шиховы, по-видимому, появились в Челябинске в 60-е годы XVIII века. Первый
из них, Иван Шихов, в 1767 году участвовал в составлении наказа от крестьян Исетской
провинции в Уложенную комиссию. Он прибыл сюда с двумя сыновьями - Герасимом
и Андреем. Шиховы обосновались на Сибирской улице. На берегу реки Миасс Иван
построил дом с избой, сенями, амбаром, погребом и скотным двором. Вероятно, после
смерти Герасима, к 1811 году, Андрей Иванович Шихов и его племянник Егор Гераси-
мович разделили некогда единое имение на два равных.
Единственный сын Герасима Шихова, Егор, родился в 1786 году. Он выучился
грамоте, перешел в купеческое сословие, был квартальным надзирателем, избирался
гласным городской думы. Егор получил от отца состояние с большой усадьбой и крепким
хозяйством. В гостином дворе он содержал торговую лавку, в которой продавал «мед
сырец, орехи крупные, масло конопляное и прочее не по мелочи, но пудами и цельными
бочонками». Этим Е. Г. Шихов нарушил закон (за что был оштрафован): купцу третьей
гильдии полагалось торговать в розницу.
К старости Егор Шихов ослеп, но при помощи жены Матрены Михайловны про-
должал вести дела. В 1839 году он подал прошение в Челябинскую городскую думу:
«Нынешней осенью закуплено мной у разных людей сала сырцу немалое количество,
каковую закупку намерен я впредь увеличить, и сало для удобной и выгодной прода-
жи перетопить, для чего необходимо нужно мне построить на выгонной земле города
Челябинска салотопню, об отводе под которую места хотел испросить с челябинского
господина уездного землемера». Землемер ответил отказом: на плане города, утвержден-
ного императором, салотопен нет, а значит, и быть не может. Купец убеждал: «Заведение
салотопенное иметь мне необходимо нужно, ибо без оного неминуемо должен понести
по торговле моей ощутимые потери и убытки». Гласные думы вошли в его положение,
тем более, это должно было увеличить доходы городской казны, и выделили Егору Герасимовичу
необходимый участок земли.
В 1846 году Егор Шихов умер. Своей жене и детям он оставил приумноженное во
много раз состояние отца. Были построены новый восьмикомнатный дом, баня, шесть
амбаров, конюшня, скотный двор, погреб, малая изба «на отставе». Шестидесятилетняя
Матрена Михайловна с взрослыми сыновьями продолжила дело покойного супруга. Шла
торговля в лавке, работали салотопни, а в 1851 году вдова затеяла крупную стройку.
К 1860 году возведение двухэтажного каменного дома завершилось. В нем были двадцать
жилых комнат, подвал, кладовая, торговая лавка, надворные постройки общей оценоч-
ной стоимостью 8000 рублей.
Сыновья Егора и Матрены Шиховых - Федор и Степан - кроме торговли занима-
лись общественной деятельностью, были гласными городской думы. В октябре 1853 года
Федор Егорович был избран городским головой, но болезнь помешала ему стать градо-
начальником (22 апреля 1854 года он умер). Вместо него на эту должность назначили
занявшего второе место на выборах купца второй гильдии В. А. Мотовилова. 11 декабря
1859 года городским головой был избран Степан Егорович Шихов. Однако градоначаль-
ником вновь стал Мотовилов, так как Степан Шихов в это время находился под судом
по обвинению в нанесении побоев, это и не позволило ему стать во главе города.
Матрена умерла в 1865 году.
Старший сын Федор унаследовал
двухэтажный полукаменный дом,
стоявший рядом с особняком, а сам
особняк отошел к Степану. Наследни-
ки оказались не такими рачительны-
ми, как их родители. Через год после
смерти матери пожар уничтожил часть
надворных построек. В 1883 году
сын Степана Шихова Алексей продал
усадьбу с домом, построенным бабуш-
кой, челябинскому предпринимате-
лю В. К. Покровскому (современный
адрес: ул. Труда, 98).
В роду Шиховых женщины,
вдовые жены, играли большую роль.
И пример Матрены Михайловны - не
единственный. Так, после смерти Ива-
на Андреевича, внука родоначальника
челябинской династии Шиховых, его жена Ирина Андреевна приняла дела мужа на себя.
В 1852 году она решила записать свою семью в торговое сословие. После оформления
необходимых документов и уплаты пошлин в 1857 году они стали купцами - сначала
третьей, а позднее второй гильдии.
В 1824 году у Ивана и Ирины Шиховых родился сын Михаил. Он не только был
купцом и вел крупную торговлю, имел лавки на Соборной площади, но и участвовал в
управлении городом. Многие годы состоял гласным городской думы, а в 1889-1892 го-
дах - челябинским городским головой. На время его правления пришлись неурожай
и голод, но Михаил Иванович сумел открыть благотворительные столовые на частные
пожертвования, в которых участвовал и сам. На городские средства организовал закуп
и помол зерна для бедняков, чем сбил дорогие цены на хлеб. Многие были спасены от
голодной смерти. В 1891 году он участвовал во встрече цесаревича Николая Алексан-
дровича в Троицке.
В 1852-1853 годах М. И. Шихов построил дом на углу Мясной площади и улицы
Большой (сегодня на этом месте стоит здание Ростелекома: ул. Цвиллинга, 22). Это было
деревянное строение с девятью комнатами, флигелем в три комнаты, двумя кухнями,
тремя амбарами, каретником, конюшней и баней (оценочная стоимость 4000 рублей).
В 1830 году родился Степан Васильевич Шихов - двоюродный брат Михаила
Ивановича. В 1867 году Степан Васильевич перевелся из мещан в купцы второй гиль-
дии. Он владел двухэтажным полукаменным домом с большим хозяйством на Азиатской
улице (некоторое время эта улица даже называлась Шиховской) и торговыми лавками10.
Вторая жена В. В. Шихова, Марфа Петровна, была дочерью мещанина Петра Фло-
ровича Шелковкина - наиболее видного представителя часовенных старообрядцев
Челябинска.
Иван Степанович Шихов с женой Анфией Васильевной
и сыновьями Виталием и Борисом.
Как и полагается, С. В. Шихов был гласным думы, занимал различные должности в
городском самоуправлении. Однажды поняв, что больше не может активно участвовать
в работе думы, он написал заявление: «Прослужив почти бессменно в разных обще-
ственных должностях около 18 лет, я в настоящее время состою гласным думы, но за
последнее время слух мой настолько пострадал, что при обсуждении вопросов, вносимых
на обсуждение гласных думы, я не могу принимать никакого участия, потому что ничего
не могу разобрать, о чем, собственно говоря, идет речь, находя при таком положении
свою деятельность бесполезной, я покорнейше прошу думу, приняв во внимание мою
долголетнюю службу и бесполезность моего участия в собраниях думы, от звания глас-
ного освободить»11. Прошение было удовлетворено, и Степан Шихов в возрасте 57 лет
оставил общественную деятельность.
Дело С. В. Шихова унаследовал младший сын Иван, родившийся в 1867 году.
В Челябинске он имел лавки - бакалейную на Мясной площади и галантерейную на
Уфимской улице. Много лет состоял гласным думы, членом управы. Кроме того, Иван
Шихов председательствовал в телефонной комиссии, был почетным блюстителем 1-го че-
лябинского мужского приходского училища, состоял членом совета городской публичной
библиотеки, попечительского совета женской гимназии, городского общества взаимного
страхования от огня12.
Разносторонняя общественная деятельность сыграла с Иваном Степановичем злую
шутку. В мае 1916 года он оказался на скамье подсудимых по обвинению в незаконном
присвоении денег из городской казны, ему грозило пять лет тюрьмы13. Шихов «обратил в
свою пользу и израсходовал на свои надобности» 6841 рубль 61 копейку. При обнаруже-
нии злоупотребления Шихов постарался скрыть растраты, для чего подделал документы,
подписи директора и кассира банка о внесении 5000 рублей на «счет городских сумм».
На самом деле деньги не были внесены.
Когда растрата обнаружилась, Иван Шихов попытался исправить ситуацию. Он
вернул на счет управы 4600 рублей, но дело дошло до суда. Обвиняемый объяснил, «что
заведуя одновременно четырьмя кассами, оперировал с наличностью 50 000 рублей, не
обладая знанием бухгалтерии, вследствие чего без корыстного намерения создавались
недочеты, которые он и исправлял путем перечисленных выше подлогов». Свидетели
показали, что подсудимый всегда был честным и уважаемым человеком. Бывший город-
ской голова В. А. Семеин признал, что в ведении городской отчетности существовали
дефекты и «образ жизни обвиняемого не выходил из рамок обычного, не внушая ровно
никаких подозрений».
На процессе адвокатом выступил А. Г. Туркин. Он убеждал суд: «Как человек срав-
нительно скромных средств, Шихов не мог ко времени пополнить просчеты, и страх,
охвативший его перед ревизией, заставил его прибегнуть к тяжелому финалу - подлогу.
Здесь действовал человек, глубоко потрясенный катастрофой - недостачей денег - по-
терявший, вследствие этого, волю, рассудочность и перспективы ответственности. Будучи
членом управы десять лет, пользующийся уважением, что подтверждали и свидетели,
Шихов очутился в том положении, когда иногда прибегают и к револьверу… Подлог,
учиненный Шиховым, совершен примитивно, без тонкостей, которые отличают профес-
сиональных деятелей в этом роде, и это говорит только за то, что ум, помутившийся от
страха перед ревизией, уже не подчинялся голосам воли и разума…» В качестве довода
защиты приводился и тот факт, что Иван Степанович имел возможность присваивать
гораздо бо�льшие суммы, но не делал этого. А чтобы вернуть деньги, подсудимому при-
шлось бы продать свой дом и остаться нищим.
В итоге судебная палата признала Шихова виновным в растрате денег, однако
не было доказано, что он действовал из корыстных побуждений. Суд приговорил его
к четырем месяцам заключения в крепость, оставив меру пресечения в виде надзора
полиции.