Сущность (околофотографическое).

[peli_rrojo]

К моему величайшему стыду, открыла для себя В. Вендерса совсем недавно, благодаря "Пине". Он снимает очень глубокие и заставляющие "приостановиться" документальные фильмы. Хочу поделиться прологом из "Записок об одежде и городах".... Что мы понимаем под словами "настоящий", "искренний", "оригинальный"? И всегда ли мы свободны в своем свободном

Comments

[peli_rrojo]

я не претендую на истину в последней инстанции, конечно))))) просто за теми фотографиями стояла история, трепет, ответственность... у них была сущность... я на фотосайте одном вычитала недавно что-то приблизительно такое: многие современные фотохудожники подчеркивают то, что не используют цифровых технологий, гордятся этим, а по мне, так делайте со снимком что угодно, главное донести смысл (конец не дословной цитаты))))... если идея отографии требует ее состаривания, коллажирования и т.д. и т.п., - ради Бога... просто зачастую нет никакой идеи, есть только красивенькая картинка... то же самое и с одеждой, и с другими вещами... если человек что-то выбирает, то это, на мой субъективный взгляд, должно о нем что-то говорить: одежда, которую он носит, книги, которые читает, музыку, которую слушает,и так и далее... в идеале мы выбираем то, что будет отражать нашу сущность, а не то, что сейчас продают во всех магазинах... но это в идеале, конечно)))
хоррррошую Вам Бог память дал)))) моя мама раз двадцать "Дьявол носит Прада" смотрела, так что я волей-неволей его практически наизусть знаю)))) вот опять к выбору возвращаемся)))

[jet_ta]

да, я тоже его частенько смотрю)))а куда же без него..без выбора этого)))...Думаю вы правы, должно отражать и передавать нашу суть, помогать самовыражаться...только это сложно порой...в городе, где я живу к примеру, что бы выбрать что то элементарно из одежды, нужно просто нереальное количество времени и сил ибо везде все одно и тоже...не говорю уже об остальном...