Ога-ога, ещё - розовые пушистые наручники, розовый латекс, ободок с плейбойскими ушками, перо в жопе...:))) Прелесть, кто понимает:)
Таки НЕТ, Наташ, действо происходит именно што в городе на Неве!..:))) Что наводит на определённые размышления и вызывает к жизни вопросы чисто технического характера. Например: сколько же лучезарный персонаж, венчающий боль ТАКИМИ поцелуями и бла-бла-бла, совершил рейсов до ближайшего супермаркета и обратно, причём обратно - с авоськами, нагруженными "ессентуками" и "боржомом"?.. Как он успел перед началом сессии утилизировать такое бешеное количество пустых бутылок?.. И чем он всё это дело подогревал, неужели (о боги!..) плебейским КИПЯТИЛЬНИКОМ?! Или объект воздыханий был усажен жопой прямо в холодную минералку, да ещё вместе с розами (которые, заметь, ещё и С ШИПАМИ)?.. Мамочки мои, какие затейливые фантазии!.. Ясен пончик, простому быдлу до такого не додуматься. Слишком уж изысканная нежность. Н-да.
Я зато теперь знаю, как должны выглядеть ПО-НАСТОЯЩЕМУ аристократические отношения. "Дорогой!.. Ты знаешь, сегодня мной снова овладел один из моих изысканных капризов. Мы обмажем тебя с ног до головы баклажанной икрой, зажжём канделябры и напустим полную комнату ежей. Что?.. Нет-нет, возражения не принимаются. Тебе же известна суть изысканной нежности - одному партнёру должно быть как можно менее комфортно, в то время как другой должен выглядеть как можно более полным ебанатом... Хотя нет, ебанатами должны выглядеть оба, как я мог забыть... Ах, тебе не нравится сценарий?.. Тогда давай так: мы воскурим редчайшие и драгоценнейшие благовония, купленные за сорок рублей в "Розе Мира" на Садовой улице, посадим тебя в тазик с малиновым вареньем, и ты будешь с чувством декламировать "Une saison en Enfer", а я стану ходить кругом, размахивать кадилом и трубить в трубу. Что, тоже не нравится?! Ну уж я тогда и не знаю, чем тебе угодить-то!.. Экий ты, братец, не изысканный!.."
На самом деле, ты не поверишь, я тоже не имею ничего против шрамов, было бы нелепо, знаешь ли:) И против девайсов я ничего не имею тоже. Хотя, если начистоту, то галимое пижонство, по-моему, - все эти ваши стеки, изготовленные на Малой Арнаутской... Впрочем, дело вкуса. Всяк поп по-своему обедню служит. Да и речь-то не об том.
Речь об том, что здесь мы имеем такую очень дамочковую развёрнутую "фантазию на тему". И эта фантазия включает в себя практически ВСЕ (!) сугубо дамочковые штампы, характерные для подобного махрового пшена с привкусом гуталина, которым герой красит губы, отправляясь на промЭнад. Да-да-да, сюда же и чорный-чорный кафель, и розы в боржоме. Можно ещё ананасы в шампанском, ага. И соловьиные языки в сметане на завтрак. С гарниром из маринованных асфоделей.
Дело в том, что всё это очень пошло. И всё мечты, одни мечты. Я понимаю, что фильм "Ночной портье" все смотрели. И многим кажется, что в этом сюжете заключено нечто прекрасное и абсолютно недосягаемое для простых смертных, такой запретный плод. И многие, будем откровенны, мысленно сажают на цепочку, вместо Шарлотты Ремплинг, эдакого эфеба. В зависимости от предпочтений, само собой. Штука в том, что подобные фантазии не следует путать с высоким искусством. И вообще, их лучше научиться держать при себе. Здесь, как и во многом другом, "говорящий не знает, а знающий - не говорит".
Вот я тоже часто не могу отделаться от вопросов технического характера и это порой портит всю малину:( Я думаю это были не авоськи, а такая тележка на колесиках с которыми, знаешь, бабки еще по метро-трамваям щемятся? (Что у них там? Вопросы-вопросы) Рац. предложение - ежиков заменить мухами! Тем более мух правда можно напустить, а ежика еще поди поймай, даже одного. И вообще ты просто убийца, так нельзя, я укатилась под диван и до сих пор проржаться не могу.
Дыа, йа понимайу об чем ты. Мы с Дуней это и ранее понимали:) Что не "Поля против шрамов", а "Поля против пошлости, штампов и херовых пейсателей"
А почемуйта фильм "Ночной портье" это кино, которое смотрели прям ВСЕ? Это, если разобраться, совершенно не для всех фильм, говорю не как сноб. Или ты имеешь в виду "широко известен в узких кругах"?
1. Может, и тележка, кто его знает... У меня есть такая, полуторалитровых бутылок, в какие разливают минералку, в мою тележку влезет штук шесть. Итого - девять литров. Объём стандартной ванны составляет около 150 литров. Вот и считай, сколько раз пришлось эксцентричному андрогину тягать туда-сюда эту тележку. Бедняга:(
2. Насчёт мух - не-ет, Наташ, ты ничего не понимаешь в изысканной нежности, мой недальновидный друг!.. Мухи - это совсем не изысканно, неужели для тебя это не очевидно?.. А что такое количество ежей сложно поймать - ну, знаешь ли, мы же лёгких путей не искали, как говорицца. С изысканной нежностью всё и не должно быть легко и просто.
(И, кстати, не так уж трудно их ловить. Я неоднократно практиковалась в этом в своих райских ежовых кущах:) Достаточно иметь: а) таз и б) палку, которой ты будешь закатывать искомого ежа в этот самый таз. Пойманных ежей можно складировать для дальнейшего использования в какой-нибудь вместительный сундук, снабжённый вентиляционными отверстиями. Накидать им туда яблок, и они будут почти счастливы:) Мух, на самом деле, ловить сложнее.)
3. Ну да, насчёт "Ночного портье", я именно узкие круги и имела в виду. Эти самые узкие круги смотрят всё, что им положено смотреть, вопрос в том, что они ВИДЯТ. И в "Ночном портье", и в пазолиниевском "Сало", и во многом другом в том же роде, так сказать. На мой взгляд, "Ночной портье" - это фильм (в том числе) именно о НЕВОЗМОЖНОСТИ подобных отношений, об их изначальной ОБРЕЧЁННОСТИ. "Сало" - рассказ о деградации человеческого существа, о бесконечном многообразии форм этой самой деградации. А для кого-то это - просто удачная идейка для какбе многозначительного "перформанса". И, ЧСХ, этот кто-то как раз считает, что он-то ВСЁ ПОНЯЛ, в отличие от разных там плебеев. Но, если видеть только приятную и будоражащую воображение картинку, то не будет, само собой, никакой разницы между Пазолини и какими-нибудь "Сумерками" (не богов, разумеется:)). Как по мне, плебейство - это именно СМОТРЕТЬ И НЕ ВИДЕТЬ. Пресловутый "метод Бенедикта", ага. Так что, если разобраться, любой фильм (или книга, или что угодно) именно ДЛЯ ВСЕХ, а вот ПОНИМАНИЕ - это не для всех, да. Как-то так:)
1. Тоись, ты предлагаешь давать детЯм уроки изысканной-изысканной нежнысти???:))) Учиться им станет, определённо, интереснее:) Но и страшнее:)))
2. Там, где тазик с вареньем, фигурировали ещё и редчайшие, драгоценнейшие благовония за 40 р. - мухи от таких дохнут, к сожалению:( Как и более изысканные насекомые:(((
3. Да ты какой-то прямо ЕСТЕСТВОПЫТАТЕЛЬ, мой любознательный друг!..:)))
Таки НЕТ, Наташ, действо происходит именно што в городе на Неве!..:))) Что наводит на определённые размышления и вызывает к жизни вопросы чисто технического характера. Например: сколько же лучезарный персонаж, венчающий боль ТАКИМИ поцелуями и бла-бла-бла, совершил рейсов до ближайшего супермаркета и обратно, причём обратно - с авоськами, нагруженными "ессентуками" и "боржомом"?.. Как он успел перед началом сессии утилизировать такое бешеное количество пустых бутылок?.. И чем он всё это дело подогревал, неужели (о боги!..) плебейским КИПЯТИЛЬНИКОМ?! Или объект воздыханий был усажен жопой прямо в холодную минералку, да ещё вместе с розами (которые, заметь, ещё и С ШИПАМИ)?.. Мамочки мои, какие затейливые фантазии!.. Ясен пончик, простому быдлу до такого не додуматься. Слишком уж изысканная нежность. Н-да.
Я зато теперь знаю, как должны выглядеть ПО-НАСТОЯЩЕМУ аристократические отношения. "Дорогой!.. Ты знаешь, сегодня мной снова овладел один из моих изысканных капризов. Мы обмажем тебя с ног до головы баклажанной икрой, зажжём канделябры и напустим полную комнату ежей. Что?.. Нет-нет, возражения не принимаются. Тебе же известна суть изысканной нежности - одному партнёру должно быть как можно менее комфортно, в то время как другой должен выглядеть как можно более полным ебанатом... Хотя нет, ебанатами должны выглядеть оба, как я мог забыть... Ах, тебе не нравится сценарий?.. Тогда давай так: мы воскурим редчайшие и драгоценнейшие благовония, купленные за сорок рублей в "Розе Мира" на Садовой улице, посадим тебя в тазик с малиновым вареньем, и ты будешь с чувством декламировать "Une saison en Enfer", а я стану ходить кругом, размахивать кадилом и трубить в трубу. Что, тоже не нравится?! Ну уж я тогда и не знаю, чем тебе угодить-то!.. Экий ты, братец, не изысканный!.."
На самом деле, ты не поверишь, я тоже не имею ничего против шрамов, было бы нелепо, знаешь ли:) И против девайсов я ничего не имею тоже. Хотя, если начистоту, то галимое пижонство, по-моему, - все эти ваши стеки, изготовленные на Малой Арнаутской... Впрочем, дело вкуса. Всяк поп по-своему обедню служит. Да и речь-то не об том.
Речь об том, что здесь мы имеем такую очень дамочковую развёрнутую "фантазию на тему". И эта фантазия включает в себя практически ВСЕ (!) сугубо дамочковые штампы, характерные для подобного махрового пшена с привкусом гуталина, которым герой красит губы, отправляясь на промЭнад. Да-да-да, сюда же и чорный-чорный кафель, и розы в боржоме. Можно ещё ананасы в шампанском, ага. И соловьиные языки в сметане на завтрак. С гарниром из маринованных асфоделей.
Дело в том, что всё это очень пошло. И всё мечты, одни мечты. Я понимаю, что фильм "Ночной портье" все смотрели. И многим кажется, что в этом сюжете заключено нечто прекрасное и абсолютно недосягаемое для простых смертных, такой запретный плод. И многие, будем откровенны, мысленно сажают на цепочку, вместо Шарлотты Ремплинг, эдакого эфеба. В зависимости от предпочтений, само собой. Штука в том, что подобные фантазии не следует путать с высоким искусством. И вообще, их лучше научиться держать при себе. Здесь, как и во многом другом, "говорящий не знает, а знающий - не говорит".
Вот я об чём:)
Reply
Я думаю это были не авоськи, а такая тележка на колесиках с которыми, знаешь, бабки еще по метро-трамваям щемятся? (Что у них там? Вопросы-вопросы)
Рац. предложение - ежиков заменить мухами! Тем более мух правда можно напустить, а ежика еще поди поймай, даже одного. И вообще ты просто убийца, так нельзя, я укатилась под диван и до сих пор проржаться не могу.
Дыа, йа понимайу об чем ты. Мы с Дуней это и ранее понимали:) Что не "Поля против шрамов", а "Поля против пошлости, штампов и херовых пейсателей"
А почемуйта фильм "Ночной портье" это кино, которое смотрели прям ВСЕ? Это, если разобраться, совершенно не для всех фильм, говорю не как сноб. Или ты имеешь в виду "широко известен в узких кругах"?
Reply
2. Насчёт мух - не-ет, Наташ, ты ничего не понимаешь в изысканной нежности, мой недальновидный друг!.. Мухи - это совсем не изысканно, неужели для тебя это не очевидно?.. А что такое количество ежей сложно поймать - ну, знаешь ли, мы же лёгких путей не искали, как говорицца. С изысканной нежностью всё и не должно быть легко и просто.
(И, кстати, не так уж трудно их ловить. Я неоднократно практиковалась в этом в своих райских ежовых кущах:) Достаточно иметь: а) таз и б) палку, которой ты будешь закатывать искомого ежа в этот самый таз. Пойманных ежей можно складировать для дальнейшего использования в какой-нибудь вместительный сундук, снабжённый вентиляционными отверстиями. Накидать им туда яблок, и они будут почти счастливы:) Мух, на самом деле, ловить сложнее.)
3. Ну да, насчёт "Ночного портье", я именно узкие круги и имела в виду. Эти самые узкие круги смотрят всё, что им положено смотреть, вопрос в том, что они ВИДЯТ. И в "Ночном портье", и в пазолиниевском "Сало", и во многом другом в том же роде, так сказать. На мой взгляд, "Ночной портье" - это фильм (в том числе) именно о НЕВОЗМОЖНОСТИ подобных отношений, об их изначальной ОБРЕЧЁННОСТИ. "Сало" - рассказ о деградации человеческого существа, о бесконечном многообразии форм этой самой деградации. А для кого-то это - просто удачная идейка для какбе многозначительного "перформанса". И, ЧСХ, этот кто-то как раз считает, что он-то ВСЁ ПОНЯЛ, в отличие от разных там плебеев. Но, если видеть только приятную и будоражащую воображение картинку, то не будет, само собой, никакой разницы между Пазолини и какими-нибудь "Сумерками" (не богов, разумеется:)). Как по мне, плебейство - это именно СМОТРЕТЬ И НЕ ВИДЕТЬ. Пресловутый "метод Бенедикта", ага. Так что, если разобраться, любой фильм (или книга, или что угодно) именно ДЛЯ ВСЕХ, а вот ПОНИМАНИЕ - это не для всех, да. Как-то так:)
Reply
*Скромно* там фигурировал еще тазик с вареньем, мухи вроде как любят... Но могут прилететь и более изысканные насекомые!
(Я очень надеюсь, что ты мне когда-нибудь продемонстрируешь а) закатывание ежика палкой б)купание морской свинки)
Reply
2. Там, где тазик с вареньем, фигурировали ещё и редчайшие, драгоценнейшие благовония за 40 р. - мухи от таких дохнут, к сожалению:( Как и более изысканные насекомые:(((
3. Да ты какой-то прямо ЕСТЕСТВОПЫТАТЕЛЬ, мой любознательный друг!..:)))
Reply
Leave a comment